Ou alors tu oublies simplement que tu as un avis subjectif, comme tout le monde lorsque l'avis se rapproche de quelque chose de catégorique.

Tu ne peux pas couper des bouts de phrase comme ça si tu veux rester objectif.

"Zverev n'a pas un côté malsain, tu lui trouves un côté malsain, ce qui n'a absolument rien à voir."

Je ne donne pas mon avis sur Zverev ici, ni sur l'affaire Zverev. Je rappelle que ton point de vue, comme tous les autres, n'est qu'interprétation. Donc il ne faut pas commencer à juger celles et ceux qui n'interprètent pas les choses comme toi avec des phrases comme :

"Limite on pourrait penser que ses fans (constat étrange et dérangeant de se rendre compte qu'il en a) aiment ce côté malsain"


Tout ça reste ton avis et absolument pas une vérité générale. D'autres peuvent interpréter les choses d'une autre manière. Pourquoi leur interprétation serait-elle moins valable que la tienne ?

"Zverev n'a pas un côté malsain" .

Ah bon ? Vraiment ? Avec les casseroles judiciaires qu'il traîne. Une énorme amende en 1er jugement + un règlement à l'amiable à l'appel (200k € quand même) = il n'est pas propre propre