Ce n'est pas manquer de fair play, c'est être extrêmement dur envers soi même. Quand on écoute les autres interviews du bonhomme ça saute aux yeux. Mais non il faut absolument qu'on le pense arrogant et anti sportif. C'est minable.
Ne pas avoir la moindre attention à l'égard du vainqueur, le moindre mot de félicitation à l'endroit de Gael dénote un esprit de mauvais perdant.
Et ajouter à cela le fait qu'il ose qualifier une partie accroché de pire match de sa carrière alors que les statistiques de sa performance reste correct (stats au service, ratio coup gagnant/fautes directes) est un cruel manque de considération pour le français.
On aurait pu mettre cette interview sur le compte d'une maladresse sauf...que Alcaraz n'en ait pas à son coup d'essai et compte un certain nombre de discours qui le respire pas la modestie.
Comme dernièrement où il promettait la médaille d'or et se voyait avec la trimballe autour du cou avant la finale.
Bref il est assez drôle la façon dont certains se tortillent pour lui trouver des excuses.
J'ai perdu parce que j'ai joué le plus mauvais match de ma carrière non parce que mon adversaire a été plus fort.
Si tu ne vois le mauvais esprit évident dans ce type de mentalité et l'associé naïvement à de 'l'exigence envers soit même" alors grand bien te fasse.
En réalité on s'en moque complétement de ce qu'il dit Tortue, il a peut-être aussi perdu parce-qu'il a l'USO bientôt et qu'il n'avait pas envie de jouer 2 matchs dans la journée avec celui de Rune après.
De toute facon il ne va jamais dire qu'il a balancé le match, qu'il a une blessure, qu'il a le moral à zéro dans l'Ohio.
Vaut mieux une polémique nulle de ce genre plutôt qu'une autre.
Le jeu de Monfils est bien connu de tous, des types comme Alcaraz ou Rune savent très bien ce qu'il doivent faire pour gagner contre lui et si ils perdent c'est qu'ils ne l'ont juste pas fait.
Le match etait aprement disputé (il a fallu un tiebreak et un 3e set) et le bonhomme ose le qualifier de pire match de sa carriere...sans avoir en plus le moindre mot pour le vainqueur du jour
Meme pas capable d'attribuer du credit a Monfils...
Et surtout il a l'idiotie de balancer qu'il lui etait ''impossible'' de gagner pour dramatiser sa performance alors qu'en réalité, le francais est passé pres de la défaite mais Gael a eu les nerfs suffisamment solides dans les moments critiques pour sauver 2 balles de break a 6-4 4-4, qui aurait probablement scellé le sort de la rencontre.
Bref on peut analyser son discours de tous les angles possibles, cela manque cruellement de classe et de considération pour le vainqueur.
Il faut etre aveugle ou de mauvaise foi pour le nier -_-
L'espagnol a eu de pire défaire comme lorsqu'il a concédé 7 jeux de rang contre un Hugo Gaston (bien moins puissant que Gael) alors qu'il servait pour le gain du 2nd set, resultat une defaite a Bercy en 2 manches sans prendre le moindre set, contre un specialiste de terre battue.
L'hypocrisie n'est sinon pas ma tasse de thé, si un autre joueur (dont le nom est évoqué) avait fait cette sortie, il se serait fait immédiatement lyncher de tous les cotés
Et ajouter à cela le fait qu'il ose qualifier une partie accroché de pire match de sa carrière alors que les statistiques de sa performance reste correct (stats au service, ratio coup gagnant/fautes directes) est un cruel manque de considération pour le français.
On aurait pu mettre cette interview sur le compte d'une maladresse sauf...que Alcaraz n'en ait pas à son coup d'essai et compte un certain nombre de discours qui le respire pas la modestie.
Comme dernièrement où il promettait la médaille d'or et se voyait avec la trimballe autour du cou avant la finale.
Bref il est assez drôle la façon dont certains se tortillent pour lui trouver des excuses.
Si tu ne vois le mauvais esprit évident dans ce type de mentalité et l'associé naïvement à de 'l'exigence envers soit même" alors grand bien te fasse.
De toute facon il ne va jamais dire qu'il a balancé le match, qu'il a une blessure, qu'il a le moral à zéro dans l'Ohio.
Vaut mieux une polémique nulle de ce genre plutôt qu'une autre.
Le jeu de Monfils est bien connu de tous, des types comme Alcaraz ou Rune savent très bien ce qu'il doivent faire pour gagner contre lui et si ils perdent c'est qu'ils ne l'ont juste pas fait.
Meme pas capable d'attribuer du credit a Monfils...
Et surtout il a l'idiotie de balancer qu'il lui etait ''impossible'' de gagner pour dramatiser sa performance alors qu'en réalité, le francais est passé pres de la défaite mais Gael a eu les nerfs suffisamment solides dans les moments critiques pour sauver 2 balles de break a 6-4 4-4, qui aurait probablement scellé le sort de la rencontre.
Bref on peut analyser son discours de tous les angles possibles, cela manque cruellement de classe et de considération pour le vainqueur.
Il faut etre aveugle ou de mauvaise foi pour le nier -_-
L'espagnol a eu de pire défaire comme lorsqu'il a concédé 7 jeux de rang contre un Hugo Gaston (bien moins puissant que Gael) alors qu'il servait pour le gain du 2nd set, resultat une defaite a Bercy en 2 manches sans prendre le moindre set, contre un specialiste de terre battue.
L'hypocrisie n'est sinon pas ma tasse de thé, si un autre joueur (dont le nom est évoqué) avait fait cette sortie, il se serait fait immédiatement lyncher de tous les cotés