s il est évident que le coup de couteau de Seles a brisé sa carrière, il y a aucune preuve factuelle que Graf n'en aurait pas gagné autant dans un scénario différent.
surtout en occultant le drame certes moins grave qui a impacté négativement ses perfs au début des années 1990s qui coincide avec l'apogée de Seles .
et je le dis sans souci alors que je préférais Seles à Graf.
dans cette SF on oublie trop souvent les faits :
durant son règne 1991-19933 Seles n'a pas pris un gros ascendant sur Graf , elle est mené au h2h ( 2-3) et en GC son léger avantage tient à une victoire à l'arraché 10-8 au set décisif à RG sur sa meilleure surface.
mais dans la même période Graf galérait aussi en GC vs Sanchez ( 2-2) et pourtant après l'attentat elle dominera largement l'espagnole dans leurs duels GC ( 5-1).
donc si c était sanchez qui avait poignardé , est ce qu on dirait la même chose ? j'en doute ^^
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 12h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 19h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 14h Bublik le goat 1j 
/Filsdejojo 4j 
Voici ce que je lis sur Wikipedia concernant Seles :
" Le 11 mars 1991, elle devient la plus jeune numéro un mondiale au classement WTA et, pendant deux ans, interrompt le long règne de sa rivale allemande Steffi Graf. Avant son vingtième anniversaire, elle décroche huit titres du Grand Chelem, remportant plusieurs fois trois des quatre tournois qui le composent, mais échouant à Wimbledon.
Sa chasse aux records s'arrête brutalement en avril 1993 quand, en plein match à Hambourg, elle se fait poignarder dans le dos."
et dans un autre article sur la rivalité entre les 2 (WIkipedia)
"Graf a finalement repris le classement numéro 1 à Seles en juin 1993, après que Seles ait été contrainte de quitter le sport à cause de son coup de couteau.
Ce n'est pas de la fiction, ce coup de poignard a bien arrangé Graf en ce sens qu'il lui a écarté une rivale plus jeune, De seconde, elle est redevenue première.
Rien à voir avec la supposition que tu fais sur Sanchez qui est pure fiction
Pour le reste je connais son histoire.mais ca ne change rien au fait que dire que Graf aurait necesserairement gagné moins de 22GC sans l attentat de Seles n’est pas un fait mais de la fiction.
Et pour sanchez y a pas supposition, juste des faits qui sont occultés:
Durant le règne de Seles 1991-93 , Graf perd 6 fois en GC dont 4 fois avant la finale et jouer Seles , elle perd 2 fois contre Seles 2 fois contre Sanchez , en 1991 quand Seles déloge Graf de la 1ère place, elles ne s affrontent pas 1 fois en GC et les 2 fois où elles se jouent c est Graf qui gagne.en 1992 elles se jouent 2 fois en GC , 1 victoire chacun.
donc on est très loin du récit d une Graf qui perdrait systématiquement contre Seles en GC.
La precocité de Seles est un fait en revanche dire qu elle aurait tenu cette cadence avec son jeu très énergivore sur la durée de 5,6 ans ou plus, pour engranger plein de GC est pure fiction et speculation.
L histoire est pourtant là pour nous rappeler avec Hingis encore plus precoce que Seles , que ca ne garantit pas de gagner plus de 15 ou 20GC , et pourtant Hingis n’a pas été poignardée et pourtant c est la plus jeune numero 1 de l histoire ( 16 ans) et à 17 ans elle avait gagné autant de GC que Seles au même âge.
fait :
le jeu de Seles était plus physique que Graf qui avait plus variation dans son jeu et sens de l'anticipation aigue allié à un jeu de jambes rapide pour lui permettre d'anticiper pour tourner sur son revers.
dire que le revers de Graf était faible : woow ... je pense qu il ne faut pas avoir vu bcp les matchs de Graf pour dire une chose pareille son revers qu'elle slicait la plupart du temps était une arme redoutable qui neutralisait la puissance adverse et faisait très mal y compris Seles, mais elle savait aussi très bien le frapper à plat.
Seles avait des frappes de mule tant en CD que revers , son service était moins performant que Graf donc elle avait moins de points faciles sur sa mise en jeu = plus de débauche d'énergie. voilà un autre fait .
je n'ai jamais affirmé que que Seles n'aurait pas continuer à empiler les GC 5/6 ans de plus jusqu à l apogée des Hingis- Davenport- Williams , je dis juste que c est de la pure spéculation , car ni toi ni moi n'en savons rien de ce qu aurait été sa carrière sans son attentat . et tu parles bien du palmarès GC donc mon propos était là dessus parce que hors GC , Graf dominait Seles dans leur duel, avant comme après son attentat.
et pour rappel quand Seles se fait poignardée , Graf n'a que 23 ans donc encore plein de belles années devant elle au top.
Un fait : Seles détrône Graf à la première place dès 17 ans. Cela se fait sur l'ensemble des résultats comme tu le sais.
"Graf dominait sur la tournée lors des premières années de Seles, puis Seles domina les tournois du Grand Chelem en remportant trois des quatre matchs disputés entre 17 et 19 ans."wikipedia
C'est vrai que le jeu de Seles était énergivore mais celui de Graf aussi car elle jouait le plus possible en décalage de coup droit, étant donné la faiblesse de son revers.
Quand elle est poignardée en 1993, Seles n'a pas encore 20 ans donc dire qu'elle n'aurait pas pu conserver ce niveau, c'est un argument tiré par les cheveux car son âge est au contraire un avantage par rapport à celui de Graf.