Ben je mets en perspective, pour moi cette période (2020-2023) est celle où on touche vraiment le fond (la période où Djoko passe 2 fois à un petit match du gc, où Nadal réalise son premier doublé OA-RG et ce, limite sur une jambe). Après le top 50 c'est toujours un peu compliqué à définir parce que ça bouge beaucoup mais qd tu vois les joueurs du top 10 de l'époque et que tu te rappelles qu'ils étaient qd même nettement au dessus du lot, plus qu'aujourd'hui alors que le top 10 actuel me paraît assez nettement meilleur, tu te dis que Bublik ne doit pas avoir vraiment tort...

Répondre

N'oublie pas que la plupart des top 10 actuels y étaient il y a 2 ans :
Zverev-Djoko-Alcaraz-Rune-Sinner-Fritz , Draper-Ruud-Musetti ont pris la place de Tsitsi-Hurkacz-Rublev.

même si je préfère largement le jeu de Musetti à celui de Rublev, force est de constater que l'italien ne gagne rien depuis plus de 2 ans, Rublev on pouvait trouver son jeu degueu mais au moins il gagnait des titres ( 1M1000 en 2023), Ruud vient de gagner son premier M1000 mais ca faisait presque 1 an qu'il ne gagnait plus de titre , il n'a guère de meilleurs résultats que le Tsitsipas de 2023.

Alcaraz est moins bon qu'en 2023, Djoko n'en parlons pas...
donc pas si évident que de voir une grosse amélioration dans le niveau du top 10 actuel, j'aurai tendance à suivre l'avis de Mou, c'est pas évident de dire que le top 10 dans sa globalité est meilleur qu'en 2023 , à plus forte raison le top 50.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page