j'ai l'impression des qq articles que j'ai lu que cette exhibition a trouvé un public .
pour les joueurs, la finale l'an dernier opposait ADM à Rune , 2 joueurs qui sont ou ont été top 10 très récemment, Rublev top 10 l'a remporté.
après 5 ans d'existence je peine à voir ce que cela a vraiment apporté au tennis de bénéfique, par contre ca met encore plus en galère financière les 250 qui avaient déjà bcp de mal à attirer les top players.
pourquoi l'ATP n'a pas instauré un bonus financier comme elle l'a fait pour les 500 cette année, pour inciter les top 30 à jouer plus de 250 ?
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 5h 
HoaxEye 23h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 12h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 7h Bublik le goat 22h 
/Filsdejojo 4j 
j'ai lu que ADM a touché près de 800 000$ , bonus compris, après avoir gagné l'UTS12 l'an dernier.
c'est plus que ce qu'a gagné le finaliste d'un M1000 comme IW cette année, et bien plus que ce gagne un vainqueur d'ATP500 comme Dubaï !
Mou son créateur parle de "moderniser" le tennis, en fait on est en train de revenir un 1/2 siècle en arrière quand il y avait 2 circuits parallèles.
L'UTS... combien ? Ils ont déjà fait plus de 12 éditions, vraiment ? xD
C'est rien de dire que je passe complètement à côté de ces événements !
https://atp.fr/uts-tour-regles-format-prize-money-vainqueurs-et-avis-sur-ce-tournoi/
le 250 d'Houston cette semaine a un prize money total de 680 000$ partagé entre 28 joueurs , le vainqueur en empoche + 103 000.
oui les 250 et même certains ATP500 ne peuvent pas rivaliser.
c'est ainsi que des 250 disparaissent : Lyon, Montpellier, Estoril.
Et oui, j'imagine que si ils pouvaient gagner autant sur les 250, ce tournoi ne ferait pas long feu.