Zverev était mené au score avant de se blesser 6-7 6-6 , sachant que Rafa n'a perdu qu'un seul match à RG quand il a gagné le 1er set et c'était contre Djoko qui boxe dans la catégorie très très au-dessus de Zverev.

donc rien n'indique qu'il aurait gagné sans cette blessure.

je pense que c'est plus le niveau de Carlos qui a été un peu surcôté sur ce tournoi, il faut dire qu'il a été très peu challengé jusque là aucune TDS , à la 1ère opposition sérieuse il a coincé, c'est très inquiétant . Oo

3

2 2 commentaires

1

Personne n'a dit qu'il aller gagner, Stéphane a dit "qu'il pouvait gagner", càd qu'il a montré ce jour-là un potentiel qu'on ne lui connaissait pas et qu'après le contretemps de la blessure il commence à sérieusement le confirmer. (du moins c'est comme ça que j'ai compris stef et j'ai eu la même impression que lui).

Répondre

2

Il avait déjà joué comme un dieu en 1/4, pour sortir Alcaraz justement

1 réponses

Ok, vu la carrière de Nadal sur ocre, je pense qu'il y a un palier entre " tenir tête à Rafa plus de 3h" à RG et " pouvoir le battre " , je dirais même qu'il y a un gouffre.
d'ailleurs sur ce même tournoi FAA a résisté plus de 3H à Rafa et lui prend 2 sets.
Isner en 2011 a mené 2 sets à 1 contre Rafa et lui a résisté plus de 4h.
j'ai vu personne en déduire pour autant que FAA ou Isner pouvaient battre Rafa à RG.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page