être un excellent joueur et bon tacticien n'a jamais été une garantie certaine d'être un bon coach, les exemples sont nombreux, d'ailleurs à ce jour les coachs qui ont le plus gagné n'ont pas fait une carrière exceptionnelle en tant que joueur:

le coach historique de Djoko, Vajda en 10 ans n'a jamais été top 30, Toni Nadal n'a jamais joueur pro de tennis...

3 3 commentaires

1

Tout a fait tu as raison, le niveau de jeu ne garantit en rien un bon coach, je faisais plutot des plans sur la comete de mon coté en regardant ses qualités.

Répondre

1

Il n'y a aucune comparaison avec un autre entraîneur nulle part et encore moins qualifier des personnes qui ne seraient pas pro, c'est quoi cette façon de laisser sous-entendre et déformer tout 😆 😆

Il ne faut pas se fier chaque fois aux statistiques, car cela peut être possible comme le contraire, en effet, il peut y avoir exception et c'est comme la bourse : "Les conseils d’hier ne prédisent pas ce qui va se passer aujourd’hui sur les marchés." Medvedev et beaucoup d'autres pro se rendent compte qu'avec quelques conseils, des joueurs se surpasse et progresse à grand pas. Et comme Medvedev si j'étais joueur pro et avec un bon compte en banque, que je devrais choisir, et bien les statistiques je les fou en miette et je choisis Novak Djokovic et je ne serais pas le seul 🥱

Répondre

1

Redhood n'a pas compris mon propos, je ne fais aucune comparaison, je n'ai mentionné aucune stat, donc ici c'est lui qui déforme clairement mes propos. Oo
je cite des exemples pour montrer qu'il faut faire attention à ne pas s'emballer sur les possibles qualités de coach d'un joueur en se basant sur sa carrière, l'histoire est faite pour tirer des leçons pas seulement des stats xD
il ne s'agit pas pour moi de jouer les "madame Irma" et prédire l'issue d'une association Djoko-Daniil, ca peut être une réussite comme ca peut faire un flop, les 2 scénarios ne me surprendraient point.
car je me souviens, c'est pas vieux, du flop que cela a été entre Djokovic et pourtant une grande légende du tennis qui a gagné tous les majeurs, Agassi.

Répondre

Je suis étonné que tu donnes autant de crédit à un joueur comme Danill qui vient de se planter dans son précédent choix de coach. Oo
là encore.. je cite juste l'histoire encore plus récente et l'emballement qu'il y a eu chez les fans tant que médias avec Simon grand tacticien en tant que joueur et qui pourtant en 1 an n'a pas fait progressé d'un poil Daniil quand il l'a coaché.
tu dis que Djoko a conseillé Sinner certes, mais Sinner a aussi reçu des conseils de Federer qui a aussi.
là Daniil parle bien d'entraineur ce qui demande bien plus qu'être un conseiller ponctuel comme l'ont été Fed/Rafa et Djoko pour qq joueurs.

Quel stat ?? 😖 on ne sous-entends rien du tout 😖 enfin bref passons pour ça.

Pour les statistiques cela, on a bien compris, maintenant, je t'ai dit qu'il peut y avoir exception, surtout lorsqu'on a un joueur qui n'est pas dans les statistiques, car c'est un joueur qui possède le record de GC. Moi aussi, je ne suis pas madame Irma et on ne pas conclure que cela va marcher ou pas. Maintenant, il faut ajouter un paramètre exceptionnel. Djokovic juste avec des conseils fait progresser à grand pas des joueurs. C'est vrai ou c'est faux ?
Rien que ça c'est énorme en tant qu'entraîneur. Ainsi, si Medvedev en conclut qu'il aimerait l'avoir en entraîneur, je trouve ça pertinent. Si Novak devient entraîneur, il y aura tout le monde qui voudra l'avoir, ça c'est certain. Le Big3 c'est le sommet en termes de niveau au tennis, cette expérience est unique pour un joueur et Medvedev l'a bien compris.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page