le Carlito est très fort, mais pour le moment il ne l'est pas autant que le Rafa au même âge , sinon il n'aurait pas perdu 3 matchs sur ocre cette saison quand Rafa en perdait un seul sur 3 ans !

et Federer son revers est 1000 fois supérieur à celui de Tsitsi ( revoies les bandes) .

à part Rafa , personne ne faisait plier le prime Federer dans la diagonale revers (allez peut-etre Safin et Nalbandian ... ) .

19

3 3 commentaires

1

J ai jamais compris le délire de faire le lien entre Roger et Stefanos. Même alcaraz /nadal c'est capilotracté.

Répondre

4

Stef a un revers à 1 main - Federer aussi donc leur revers est pareil.
Alcaraz est espagnol comme Rafa donc il joue comme lui.

il ne faut pas chercher plus loin la réflexion et le pire c'est qu'il y a des médias soit disant spécialisés en tennis qui propagent ce genre d'inepties. Oo

Répondre

4

Je ne vais pas perdre mon temps à t'expliquer tu n'as rien compris à mon propos, et visiblement tu ne cherches pas, peut être vexé...
bref sans intérêt, allez next xD

Alors on passe de "ce match un remake des fédérer Nadal à RG " À "Stef a un revers à 1 main - Federer aussi donc leur revers est pareil.
Alcaraz est espagnol comme Rafa donc il joue comme lui."
Conclusion : tu es le spécialiste des inepties, et attention n'y voit aucune comparaison entre toi ou fédérer

2 réponses

Bah non la réflexion va un peu plus loin que 2+2
Déjà au niveau de l'atmosphère de ce match.
Tsitsipas est l'un des meilleurs joueurs sur terre battue.
Alcaraz ecrase tout le monde sur son passage (comme rafa de l'époque)
Alcaraz a insisté côté rêvers du grec
Et enfin il n'y a pas eu match
J'ai pas dit fédérer c'est tsi ou l'inverse en comparant les jeux

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page