Djoko a plein de qualités mais l'humilité qu'on se le dise c'est pas son truc.

Justement les détracteurs de Djoko lui reprochent un manque d'humilité parce qu'il affiche ouvertement ses ambitions, ce qui n'a pas de sens dans la mesure où ses rivaux ne sont pas dénués d'ambitions.
la différence c'est que le serbe le dit plus ouvertement que d'autres.
et ce n'est pas incompatible avec le fair-play, Dokovic fait partie des joueurs qui félicitent souvent les joueurs qui les ont battus, cf par ex ses propos envers Rune après sa défaite à Bercy.
si les détracteurs de Djoko étaient un peu cohérents, ils admettraient aussi que Federer n'est pas humble quand en 2011 après sa défaite contre le serbe à l'USO, il a des propos pas très sympas sur Djokovic dans sa conf de presse après le match , ce qui ne l'empechera pas de recevoir le prix du fair play cette année ! Oo
et je passe sur son attitude en 2009 que ce soit contre Djoko ou Delpotro à l'USO qui ne respirait pas l'humilité ou le fair play.
et je ne parlerai pas de Rafa et des innombrables fois où il a mentionné une blessure après une défaite.

Je ne comprends pas bien.. ce que tu essaies d expliquer..
nourrir de grandes ambitions..évidemment ces joueurs en ont eu et en ont encore. Quoi de plus normal. Après l humilité est peut-être de reconnaître également la valeur de l adversaire et d être fair-play dans la victoire comme dans la défaite