Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
L'argument "Les matchs masculins font pl
4mo

Si l'argument tient au combien la route car c'est ainsi que fonctionne tout spectacle dont le tennis : plus d'audiences= plus de recettes donc normalement plus de prize money.

c'est ainsi pour cela que on paie plus les ATP250/500 que les tournois challengers parce qu'il y a plus de monde pour payer sa place pour voir un match de 250 ou 500 plutôt qu'un match challenger.

les revendications " égalitaristes" que je lis ca revient en sorte à exiger que le prize money en challenger soit le même que pour un 250 car après tout les joueurs qui jouent en challenger ne bossent pas moins que ceux qui jouent des 250.

1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
junibegood
Si demain un milliardaire passionné de curling se mettait à diffuser / parler en masse du curling sur ses médias, ça suffirait à créer un intérêt pour le curling et à générer une audience, inexistante aujourd'hui. Pourtant le spectacle proposé serait le même.

À l'inverse, est-ce que si autant de gens regardent du foot, c'est parce que le spectacle est meilleur qu'au volley ou hand ? Ou juste parce que ça passe à la télé depuis des décennies et que tout le monde en parle ?

C'est normal de vouloir croire qu'on choisit vraiment ce qu'on regarde. Mais c'est principalement une illusion...
Afficher plus