Les JO sont considérés comme un tournoi majeur GrosKev , je ne suis perso pas d'accord car le "prestige" des JO est bcp trop récent( 2008) par rapport aux autres tournois majeurs comme les GC ou le Masters.

Laisse tomber ce troll, il pense qu’à l’argent et aux points. Il a rien compris au sport,

Bah oui quand t'as des points et du fric forcement le palmarès est plus sympa.
Mais faut quand même dire que c'est rarement le cas. ;)

Et tant mieux déjà qu'il est loin le temps du tennis amateur...

Et puis pour te répondre Jeff j'en ai rien à cirer des points et du fric vu que ce n'est pas pour moi à la fin. Mais les joueurs eux ce n'est pas le cas et c'est pour ça qu'il y a toujours un tas de forfaits aux JO.

Tu me parles du sport mais le tennis en est un professionnelet du coup il ne devrait même pas avoir sa place aux JO, ce qui a souvent été le cas aussi.

T'as le droit d'avoir ton point de vu sur la question mais il est super étriqué et ne représente en rien la réalité qui est pourtant sous tes yeux. Alors oui je pourrais défendre ce cirque et aller dans ton sens aussi mais malheureusement je partage pas ton enthousiasme: ni sur cette compétition, ni sur les soi-disant valeurs du sport, ni sur le "sacrifice" et "l'engagement" des joueurs.

Tu connais mon avis sur le Master aussi Xman xD
Les Jo c'est juste encore pire et alors la hype qu'ils essayent de mettre autour ca me fait juste beaucoup rire.