c'est une phrase qui résume bien l'obsession des tournois du circuit depuis 2 décennies.
uniformisé vers du lent, car l'an dernier la surface de Bercy était bien plus rapide que celle du Masters.
quelle tristesse !
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
HoaxEye 12h 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 1h 
/Jbilfelafdj 3j Bublik le goat 11h 
/Filsdejojo 3j 
qu'on chercher à avoir des vitesses similaires entre Bercy et Turin qui se jouent à 1 semaine d'intervalle ne me dérange pas.
ce qui me dérange c'est que le réflexe soit de s'aligner la surface du tournoi le plus rapide sur celui qui est le plus lent au lieu de faire l'inverse.
l'indoor en fin de saison, ca devrait être sur des courts rapides, afin d'avoir des matchs moins longs pour des joueurs qui sont fatigués.
je constate que cette uniformisation c'est que pour ralentir, parce que Shanghai qui se joue sur une surface semi lente juste avant des tournois indoor, c'est pas logique.
Quand je pense qu'il y avait des tournois sur moquette dans les années 80 (j'ai pas vérifié quand ça a été enlevé), ça c'était du rapide avec des effets...
Il dit que s'ils ralentissent, c'est pour avoir une vitesse similaire à celle des finals, ce qui paraît logique à cause du calendrier.
Mais comme tu dis, le résultat c'est que tout devient uniforme... Et je trouve ça triste aussi.