le souci c est que ça fait plus de 2 décennies que ça dure soit quasi toute sa carrière et je me rappelle d un joueur qui se plaignait souvent quand il jugeait une surface trop rapide et militait pour plus de terre battue , surface la plus lente et qui nécessite plus de puissance.

A quoi aurait ressemblé le palmarès de Rafa si on avait gardé les surfaces rapides des années 1990s ? :)

6

3 3 commentaires

1

Connaissant Rafa, il se serait adapté. Il avait un jeu vers l'avant et une main exeptionnel, il a été le deuxieme meilleur joueur sur gazon pendant 5 ans. Il voulait surtout que le master change de surface.

Répondre

Le palmarès de Rafa c'est factuel et il a montré les limites d'adaptation de Rafa :
1 seul titre indoor dans toute sa carrière, alors que l'indoor au 21e siècle est bien plus lent que l'indoor du 20e siècle.
sur gazon , n'oublions qu'il triomphe sur un gazon ralenti, rien ne dit qu'il aurait d'aussi bons résultats sur un gazon plus rapide et un rebond plus bas comme celui du 20e siècle.

Répondre

Tu trouves qu'il s'est adapté à l'indoor?

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page