oui et puis le contexte n'est pas le même. à l'époque de Lendl pas d'internet, pas d'obsession sur les records .

C'est pas vraiment pareil. L'écart de palmarès entre McEnroe et les deux autres n'a jamais été très grand. . Au max c'était 5 et 6 quand il était encore à 0 et quand il a gagné son premier, l'écart s'est réduit jusqu'à la fin. Federer était deja à 12 GC quand Djokovic était encore à 0 . Djokovic fait face à qlq'un qui est déjà vu comme le meilleur de l'histoire. Et Encore, en fin d'année 2010. Federer a 16 GC, Nadal 9 et Djokovic 1. Les deux autres sont déjà de grandes légendes. Je n'arrive même pas à comprendre comment il a comblé cet écart. Autre chose, tant que Djokovic n'était pas un concurrent sérieux et qu'il perdait régulièrement contre les deux autres, il était vu comme très sympathique.C'edt dès lors qu'il a commencé à inverser la tendance que comme par coïncidence,il est devenu subitement moins sympathique

Bien vu, effectivement à y réfléchir le côté 3e homme ne devrait pas être un problème.

Mais même hors chiffres y a plein de choses qui le distinguent des autres en bien : applaudir les beaux coups adverses, blaguer avec le public, s'étaler en interview, s'investir pour les joueurs ou pour sa patrie... Tout ça Nadal il l'a jamais beaucoup fait, et ça dérange personne.

En plus je me souviens, ça a été immédiat. Dès qu'il a compté dans le top, il s'est fait haïr. Bah, c'est comme ça. Il devait être la mauvaise personne au mauvais endroit au mauvais moment..

L'écart de palmarès entre McEnroe et les deux autres n'a jamais été très grand. Au max c'était 5 et 6

ce que tu dis est erroné.
quand Mcenroe ouvre son compteur en GC , Borg en avait déjà gagné 8 ( +7) et Connors 5 et quand il remporte son 2e GC , sachant qu à cette époque les meilleurs jouueurs zappaient souvent 1 voire 2 GC par saison.
Borg en a 10 ( +8) et quand Borg gagne son 11e GC , Menroe en a que 2 ( +9) c est un écart très conséquent sachant qu il n y a que 3 ans d'écart entre Borg et Mcenroe , alors qu'il y en a 6 entre Fed et Djoko.
quand Djoko gagne son 1er GC, Rafa en a gagné 5 et quand il gagne son 2e GC, Rafa est en à 9 GC.

Je n'arrive même pas à comprendre comment il a comblé cet écart. Autre chose, tant que Djokovic n'était pas un concurrent sérieux et qu'il perdait régulièrement contre les deux autres, il était vu comme très sympathique.

là aussi c est faux.
Djoko à ses débuts était très critiqué dans le vestiaire, par Roddick en autre, à cause de ses imitations des autres joueurs pas au gout de tout le monde et on lui reprochait aussi de simuler des blessures, Fed le lui a reproché ( Coupe Davis 2006, Djoko n'a que 18 ans), ce que papa Djoko n'a jamais pardonné à Federer.


si tu ne comprends comment il a fait je le comprends , au delà du fait que c est une grande légende au même titre que les autres Big3, il a profité sur sa 2e partie de carrière d'une relève pas au niveau avec les nineties.

fin 2017 quand Djoko a 30 ans , l'écart en GC entre lui et Rafa est le même qu'en 2008 : - 4.
et l'écart avec Federer s'est réduit en 9 ans de 5G : - 12 à - 7 , pour passer en 5 ans réduire l'écart de 11GC - 7 à + 4 après 30 ans ca défie l'ordre naturel de ce qu on a toujours vu auparavant.

la différence avec Mcenroe qui ne parvient pas à dépasser ses ainés malgré la retraite très précoce de Borg à cause d'une relève de très haut niveau : Lendl qui le prive d'au moins 2GC- Wilander puis Becker - Edberg et Connors .