3
Tennis
4
Jeu des pronostics
0
Communauté selected
Me connecter
Forum Toutes les pages Créer une page
89
Sinner
Ofner
6
6
3
4
3
Townsend
Jovic
40
0
15
2
6
Medjedovic
Fonseca
40
3
4
30
6
3
46
Golubic
Andreeva
1
6
0
6
4
6
11
Pellegrino
Fils
Bientôt
3
Bencic
Kalinskaya
Bientôt
140
Tiafoe
Buse
6
6
6
7
3
2
3 live
Tous (70)
3
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
https://zupimages.net/up/25/39/9nhj.png
7mo

Autre preuve que ce type de classement est bidon et subjectif

les critères qui sont soit disant pris en compte , n'explique en rien pourquoi Mcenroe est devant Agassi alors qu'il

- a gagné moins de GC

- n'a pas un jeu multisurface comme Agassi qui s'est imposé dans tous les GC , alors que Mcenroe ne s'est imposé qu'à WIM et USO

- Agassi s'est coltiné Sampras et Federer qui sont mieux classés dans ce top que les grands rivaux de Mcenroe.

1
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
wintennis
wintennis
Ce n'est pas important ça qu l'un soit devant ou pas. Le fait est que Djokovic et Federer sont considérés comme les meilleurs joueurs du monde dans tous les sites. Ensuite, vient Nadal (Mais ce dernier est meilleur que n'importe qui à RG ce qui n'enlève en rien sa grande performance. Plus loin, qu'on classe Agassi, Mc Enroe, Rosewall avant l'autre ça n'a pas d'importance pour moi et pour beaucoup.
Répondre
1
XMAN4
XMAN4
Pour ma part ca n'a pas d'importance que des sites qui n'ont pas plus de légitimité que n'importe quel fan pour inventer un classement imaginaire , de savoir qui est le meilleur supposé de l'histoire. c'est pour moi niveau cour de récré école primaire.
ca me suffit de savoir que Federer, Djoko, Rafa sont des grandes légendes du tennis.

et quand un classement comme celui que tu cites contient des incohérences ca invalide sa crédibilité tout entière.
Répondre
Afficher plus
Toutes les pages