4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Il n'y a aucun dénigrement, il faut just
5mo

Je suis d'accord sur la fin de ton post, dans ce cas c'est tout le concept du goat qui est idiot comme établir un "top 4 all time".

3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
Oui, c'est pour ça que je n'y participe pas. Il faudrait classer par décennie ou pour 15 ans, infaisable quoi.
XMAN4
Par décennie c'est bcp plus faisable et pertinent, le souci c'est que ce n'est pas un superlatif assez ronflant et vendeur pour les médias et certains fans.
Djoko est le meilleur joueur des années 2010s
Federer est le meilleur joueur des années 2000s
Sampras est le meilleur joueur des années 1990s
Lendl est le meilleur joueur des années 1980s d'une période très dense en grandes légendes:.
Borg/Connors les meilleurs des années 1970s, j'ai du mal à les départager.

et au délà c'est compliqué à cause de la scission pro /amateur dans les GC et avant trop loin pour moi je ne me suis pas penché sur ces époques..
clem59
Oui je te suis là-dessus mais comment placer Nadal en classement par décennie par exemple ? C'est pour cela que je ne rentre même pas là-dedans.
XMAN4
Selon où tu déplace le curseur tu peux parfois obtenir Rafa n°1 mais entre 2000 et 2019, par ex si tu pars de 2005 à 2014 au lieu de 2010-2019 mais il sera plus souvent 2nd que 1er.
bref tout ca pour revenir à ce que tu dis, c'est idiot de vouloir à tout prix établir un classement entre des champions qui n'ont pas été confrontés à la même opposition, même surface, même matos etc...

un fait souvent omis pour Sampras c'est que son plus grand rival Agassi dans les années 1990s, était très irrégulier :
il est sorti plusieurs fois du top 20 et il a manqué une dizaine de GC dont les 2 AO que gagne Sampras contre des novices en finale : Todd Martin et Carlos Moya.
1
1 réponses
Afficher plus