Sampras jouait avec un tamis 85 pouces et pourtant il parvenait à mettre des aces à un retourneur du calibre d'Agassi sur 2e balle, il n'était pas le joueur le plus complet de sa génération: Agassi, Courier pour ne citer qu'eux l'étaient plus, et pourtant il les a nettement dominé.

Sinner joue avec un tamis bcp plus grand , et pourtant dans ses matchs je l'entends souvent décentrer ses frappes ( au bruit que fait la balle) et la balle reste dans le court... ca n'arrivait pas avec le matos de l'époque de Sampras.

les joueurs modernes ont un jeu plus uniforme sans de grosses faiblesses, pour autant je trouve chez bcp de grosses lacunes : pas de plan B, peu de variation et d'intelligence tactique, bof dans le jeu au filet.

5

2 2 commentaires

1

Et c'est bien evidemment la grande, grande force de Djoko qui lui a plus de plans de jeu que de lettres dans l'alphabet.

Répondre

2

" pas de plan B, peu de variation et d'intelligence tactique, bof dans le jeu au filet " je crois que c'est ce qui m'a le plus surpris avec Zverev hier. Avec son revers, comment peut il se laissé enfermer dans ces longs rallys de revers sans tenter quoi que ce soit. Comment est il possible qu'il n'ai pas au moins deux trois plans differents pour battre Fritz? Il se rend quand meme bien compte que si il le fait bouger un peu plus, c'est deja bien plus compliqué pour Taylor. Et finalement c'est la que les deux jeunes se demarquent. Sinner et Alcaraz varient constamment, ils ont DES plans de jeu, pas que un plan B mais un C un D un E, ils ont deja compris que si ils n'etaient pas meilleurs au filet ils ne pourront pas s'imposer sur le long terme. Vraiment une drole de generation que celle de Zverev parceque oui c'est pas que lui, les autres ont a peu pres les memes defauts.

Répondre

1

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page