Il faudrait que Lendl entraîne Rublev. Il avait fait des merveilles avec Murray.
je ne veux pas dénigrer l'excellent travail de Lendl avec Murray dans les 2010s, mais il partait de nettement moins loin avec l'écossais .
avant Lendl, Murray c'est 2e mondial comme meilleur classement, 3 finales de GC, plusieurs 1/2 au Masters, et moults titres en M1000.
Rublev est loin d'avoir un CV aussi bon.
Cheba 4j
Ant9411 5j
Tiks 3j
HoaxEye 15h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 5j
/FanDuBeauJeu 4h
/Jbilfelafdj 3j
Bublik le goat 14h
/Filsdejojo 3j
Murray avait " 10 fois " plus de potentiel que Rublev dont le jeu peut être spectaculaire dans un bon jour mais est bien plus limité par rapport à celui de Murray.
De plus, ce serait idiot de comparer "absolument" Murray à Rublev pour des raisons de contexte évidentes. Toutefois, on peut se demander si Murray aurait été top 3 à son prime avec cette génération terrible ? Mais ça on le saura jamais.
après quand tu vois que Stan à lui seul a battu plus de fois le Big3 en GC que toute la nextgen réunie... tu es obligé de relativiser un peu xD
une génération tellement terrible que Rafa diminué/blessé l'an dernier remporte encore 2GC en tapant cette génération terrible, et termine top2 xD
peut-être même que Federer n'aurait pas été n°1 avec génération de ouf , Ruud c'est un killer xD