J'ai beau relire l'article je ne vois rien qui mentionne qu il y aura une 2e partie , et puis sur un tel sujet, comment ne pas citer Court en 1er, alors que c'est l une des 1ère maman de l'histoire à réaliser cette perf?
Svp mettez à la place d'une personne qui ne connait pas l'histoire du tennis féminin et qui lit votre article.
tout lui laisse croire à sa lecture que les seules mamans dans l'histoire qui ont réalisé cet exploit sont les joueuses citées dans l'article et qu il y en a pas eu d'autres.
et comme il n'a aucune raison d'imaginer qu il y aura une 2e partie , il est induit en erreur. alors qu'une breve mention de Court ( 5 lettres) sans rentrer dans les détails suffisait.
tout lui laisse croire à sa lecture que les seules mamans dans l'histoire qui ont réalisé cet exploit sont les joueuses citées dans l'article et qu il y en a pas eu d'autres.
et comme il n'a aucune raison d'imaginer qu il y aura une 2e partie , il est induit en erreur. alors qu'une breve mention de Court ( 5 lettres) sans rentrer dans les détails suffisait.