Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Roger Federer
23j

Je ne sais pas si c'est volontaire ou non, la domination de Sincaraz présenté comme inédite oublie à quel point le duo Federer-Nadal a écrasé la concurrence il y a 2 décennies ( 2006-2007).

100% des tournois majeurs remportés par le duo Fedal et en M1000 ils en gagnent 13 sur 18 possible, à l'époque les M1000 ne sont pas obligatoires.

sur les 5 qu'ils laissent à la concurrence il y en a 2 où un joueur réalise la perf de battre les 2 pour soulever le titre( Djoko et Nalbandian 2007 ) et 2 où les 2 sont absents ( Hambourg 2006 et Bercy 2006) .

ceci dit je trouve la rivalité Sincaraz plus équilibré et indécise car chacun peut battre l'autre sur sa meilleure surface, c'est ce qui a un peu manqué dans les Fedal.

4
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
jem36
La différence tient au fait que si Federer était presque toujours au rdv contre Nadal sur tb en finale c'était loin d'être le cas de Nadal contre Federer sur les autres surfaces. Là on les retrouve le plus souvent l'un contre l'autre indépendamment de la surface, avec qq exceptions (Sinner qui manque la finale de l'OA, Alcaraz qui a un petit coup de moins bien sur IW-Miami)...
3
XMAN4
si tu prends la période de leur règne dans son entier , c'est bien plus partagé que tu le présentes , je prends les tournois dur ,gazon où les 2 sont dans le tableau :
il y a eu plein de fois où c'est Federer qui fait faux bond en finale à Rafa :

IW2007- Bercy2007- Miami2008- JO2008- IW2009- WIM2010-USO2010.
1 réponses
Afficher plus