Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Gagner des Grands Chelems n’était pas notre priorité », admet Evert sur les différences entre son
10mo

la concurrence était moins rude également !

Tu as des preuves de ce que tu dis, ou c'est juste une croyance ? :)

Evert comme Navratilova d'ailleurs n'étaient pas obsédées par les records, notamment celui de Court en GC qui est toujours invaincu.

Evert a pourtant gagné 18GC avec une concurrence très rude, puisqu'elle a croisé la route de Court (24GC) , BJK ( 12GC) , Goolagong (7GC) , Graf ( 22GC) en plus de Navratilova (18GC), Sabalenka est loin d'avoir une opposition d'un tel standing.

preuve qu'Evert en avait rien à cirer du record, elle s'est permise de zapper RG durant 3 saisons sans être blessée, alors qu'elle était double tenante du titre et que c'est son meilleur GC.

2
4 4 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Gaëtan SteffiForEver
Mais en vrai a part Serena qui l a dit et affirmé, je n ai jamais entendu la moindre joueuse du circuit être intéressée par des records.
XMAN4
C'est vrai, après il faut dire qu'entre Evert/Navratilova et Serena, il n'y a eu que Graf qui avait de sérieuses prétentions pour rêver du record GC.
21GC à 27 ans, elle était en avance niveau temps de passage sur Court qui gagne son 21e GC à 28 ans.
Serena à 27 ans était très loin d'Evert, avec 11GC, d'ailleurs à cette époque elle ne parlait pas du record de Court ce n'est que des années plus tard quand grâce à la régression de la concurrence elle engrange les GC qu'elle a commencé à affirmer viser le record de Court.

preuve que Graf aussi n'en avait rien ciré puisqu'elle se barre alors qu'elle gagnait encore des GC, on n'est pas loin d'un départ à la Sampras.
chipote-man
Concurrence très rude ? Dans le top 3 peut être mais au delà du top 10, y’avait un gouffre. Arriver en 1/4 ou en 1/2 de GC était une formalité.
XMAN4
Concurrence très rude ? Dans le top 3 peut être mais au delà du top 10, y’avait un gouffre. Arriver en 1/4 ou en 1/2 de GC était une formalité.


y a plusieurs façons d'interpréter, je ne suis pas d'accord avec la version qui est retenue par la plupart des médias et observateurs.
si le top 10 a du mal à tenir son rang en GC, on dit que c'est la preuve d'un niveau moyen très élevé au delà du top 10, alors que ca peut aussi vouloir dire que le niveau du top 10 par rapport aux autres est faible et qu'il y a un nivellement par le bas.
mais cette version est moins "vendeur".
Afficher plus