à mon avis cette mesure permet d'éviter le laxisme de certains arbitres sur le respect de cette règle qui trainaient trop à relancer le chrono après certains points.

là le chrono se lancera automatiquement 3 secondes après la fin du point, c'est à peu près le temps qu'il faut à l'arbitre pour dire le score et lancer de suite le chrono.

donc en gros , si on prend les arbitres qui appliquaient correctement la règle ca ne change rien, par contre pour les arbitres qui étaient plus laxistes , ca ne sera plus possible de rajouter du temps supplémentaire.

par contre comment ca se passe s'il y a des pertubations dans le public qui empeche le joueur de se concentrer pour servir, le chrono sera suspendu ou on laissera plus de temps ?

2 2 commentaires

1

Je n'ai pas plussé, car 3 secondes c'est plutôt moins que le temps de finir le point et de dire le score...

Ce serait cohérent si par exemple c'était déclenché 10 secondes après la fin du point.

Là, les arbitres constateront le temps écoulé, et ils jugeront s'ils mettent l'avertissement (s'il y a de bonnes raisons pour ne pas le mettre).
Donc ils resteront juges.
Plus que d'uniformiser, cette nouvelle pratique est plutôt une façon de mettre la pression sur tout le monde et de mettre tout le monde en défaut

Répondre

1

Il me semble que le chrono est enclenché mais le fait de mettre un warning pour temps excessif reste une décision de l'arbitre y compris si le temps est dépassé. Si le joueur allait servir et qu'il y a du bruit, libre à l'arbitre d'en tenir compte et de ne pas prononcer la pénalité, je trouve d'ailleurs qu'ils sont plutôt raisonnables sur ce point et qu'ils arbitrent en bonne intelligence.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page