la baisse d'intérêt du tennis est du en grande partie au départ progressif du Big4, Djoko étant le dernier rescapé et il joue et gagne de moins en moins.

une période creuse qui est accentuée en plus du fait qu'aucun grand champion charismatique n'a émergé des générations nineties.

Alcaraz suscite une grande hype, mais il est encore trop irrégulier pour compenser le vide laissé par le départ de Federer/Rafa.

2 2 commentaires

1

Il suffit de discuter autour de soi pour s'en rendre compte, de faire un tour sur les réseaux, un match de tennis n'intéresse plus dans son entièreté et ça ne date pas de cette année. Et d'autres sports sont concernés.
Après tu peux toujours essayer de te cacher les yeux hein si tu ne veux pas le voir, comme tu veux.
La capacité de concentration des jeunes générations ne coïncide pas avec un match de tennis, qu'on le veuille ou non, et je le regrette, mais je regarde la réalité en face.

Répondre

Je ne nie pas le déclin du tennis , que je mentionnais il y a des années, le Big3 a été un temps " l'arbre qui cache la forêt" mais les générations qui ont de 25 ans, qui étaient trop jeunes durant la période dorée du tennis des années 2000s-2010s, forcément Zverev/Daniil/Tsistsipas ca fait moins rêver.

mais pointer le service comme la raison sans donner des faits n'est pas pertinent.
quand il y avait Sampras/Agassi à leur apogée ou le Big4 à leur apogée, il y avait bcp de gros serveurs et les jeunes s'intéressaient au tennis.

Répondre

Là tu parles d'un pb plus global, qui ne touche pas que le tennis puisque tu mentionnes d'autres sports comme le foot, et je suis d'accord avec toi.
je t'avoue que moi-même je regarde moins de matchs qu'avant, je suis via les résumés vidéos et encore même là j'ai du mal à en regarder certaines jusqu'au bout, tellement c'est stéréotypé.

le tennis récolte aussi les graines semées depuis la fin des 1990s, entre le changement des cordages, l'uniformisation du jeu.

Sauf qu'à l'époque, les jeunes n'avaient pas la même capacité de concentration qu'aujourd'hui, il est là le problème. Et ils n'avaient pas accès aux réseaux sociaux, jeux vidéos etc qui concurrencent férocement le sport, surtout avec les résumés en temps réel.
Je t'assure que pour côtoyer des gamins de 10/15 ans, c'est édifiant. Ca ne tient pas en place 5 min, sans arrêt sur leurs téléphones à regarder du contenu de 10/20 secondes.
Même un C'est pas sorcier est trop long pour eux.
Et il y avait davantage de diversité dans le jeu. Là on a principalement des tiges de 1m90 minimum qui cognent comme des sourds. A part Alcaraz et un peu un Tsitsipas en bout de course, qui fait rêver avec son jeu ? Qui a envie de voir Mensik claquer ses 25 aces par match chez les gamins ?

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page