Me connecter

Raonic revient sur son parcours à Wimbledon en 2016 : « Après ces deux semaines, je suis devenu un m

2016 et ce Wimbledon a été l'apogée de la carrière de Raonic et ensuite il a vite décliné : top 3 fin 2016 il sort du top 10 en 2017 pour ne jamais en revenir, il n'atteindra plus le dernier carré d'un GC après Wim2016.

il a failli perdre contre un Federer blessé qui jouait sous infiltrations, chose très rare de sa part. Oo

Raonic à l'image de sa génération :

peu précoce au départ, apogée tardive et très courte, déclin précoce.

5

2 2 commentaires

1

Des joueurs avec autant voire plus de blessures ont mieux vieilli que Raonic sans parler du Big3 qui est à part.
Delpotro qui d'un gabarit similaire à Raonic, jeu encore moins économe, et malgré plusieurs grosses opération il était encore top 5 à 30 ans .
Tsonga top 10 à 30 ans.
Isner n'a pas été aussi souvent blessé, mais il est top 8 à 33 ans, mais s'il démarre sa carrière sur le tard, ca reste très fort d'être top 10 après 11 ans sur le circuit pro surtout avec un gabarit encore plus lourd que Raonic.

Répondre

1

Après il reste l'hygiène de vie, mais ca c'est pas la faute à pas de chance, c'est le niveau de professionalisme du joueur qui ne fait pas attention comme il devrait à son hygiène de sportif pour durer.
et puis le mental aussi, certains ont la force mentale pour revenir au sommet malgré des blessures bcp graves que celle de Thiem.

1

Tout dépend toujours des degrés de gravité des blessures, des rechutes... Thiem ne s'en est jamais remis. Et Raonic avait un surpoids douteux.

Il se sentait peut-être plus fort mais les faits lui ont donné tort. De toute façon avec un tel gabarit, les blessures étaient inévitables.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page