Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
De toute façon il a été béni de l'être si longtemp
1a

La forme est discutable mais sur le fond y a des points où je suis d'accord avec velosterturbo911, ma position c'est que depuis 2017, le palmarès du Big3 qui était déjà hors du commun jusque là est gonflé et un peu faussé à cause des carences des générations 1990s.

Djoko aura passé quasi autant de temps à la 1ère place après 31 ans qu'avant 30 ans... du jamais vu ... et pour moi y a un truc qui cloche, surtout que je trouve que Djoko est globalement moins fort et régulier après 31 ans que durant son apogée 2011-2016.

par ex début 2023 il redevient n°1 en ayant pas joué 2GC dont son meilleur GC + la moitié des M1000, et le seul GC dont il est tenant du titre n'a pas rapporté de pts.

je ne vois pas à quelle autre époque un joueur aurait pu devenir n°1 avec de telles circonstances et pourtant on a vu des truc bizarres avec le classement ATP par le passé mais pas à ce point. Oo

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Gaëtan SteffiForEver
Inédit chez les hommes mais pas chez les femmes par exemple
Serena passe quasiment 200 semaine en numéro 1 à partir de 32 ans contre à peine plus de 100 avant 32 ans par exemple
Et elle gagne 13 GC avant 31 ans et 11 après 31 ans

Les carrières se rallongent chez les hommes et chez les femmes

Dans tous les cas on a des sportifs hors normes qui ne méritent pas que l on minimise leurs résultats. Ils ont gagné car ils étaient les meilleurs
1
XMAN4
Tu cites fort à propos l'exemple chez les femmes de Serena car je fais le même constat :
son palmarès est "gonflé" dans les années 2010s en grande partie du fait du creux générationnel à ce moment là.
ce qui pour moi empêche toute tentative sérieuse de classement avec d'autres légendes comme Graf, Navratilova, Evert etc...
dire cela n'est pas dénigré la championne , c'est un constat pour remettre de la perspective et je dis la même chose de mon champion moderne préféré Federer.
aucune championne née dans les 1990s n'a gagné 5GC et plus, Iga va probablement devenir la 1ère joueuse à gagner 5GC depuis Sharapova il y a 10 ans.
et on ne peut pas se retrancher derrière Serena pour expliquer cette carence puisqu'après 2014, Serena n'a gagné "que" 5GC sur 40 possibles.

les carrières se rallongent certes mais ce facteur est loin de tout expliquer comme je l'ai déjà expliqué.
la génération de Thiem qui est déjà retraité à 30 ans ( avant l âge de retraite de Sampras, Becker, Lendl, Mcenroe, Hewitt) a duré moins longtemps dans le top 10 tout en étant moins précoce que des générations plus anciennes comme celle de Federer et de Sampras.
idem chez les filles , à l'exception des Williams qui n'ont pas dépassé la longévité de Navratilova, les joueuses de cette génération n'ont pas eu une longévité exceptionnelle:

Henin , Bartoli, Hingis (en simple) s'arrêtent avant 30 ans, Kim si je fais abstraction de son dernier come back loupé, a cessé d'être au top avant 30 ans, elles n'ont pas été plus loin que Seles retraitée à 31 ans voire Graf retraitée à 30 ans et Sharapova n'a pas fait une carrière bcp plus longue , retraitée à 33 ans soit un âge plus jeune que ses ainées Arantxa Sanchez ou Conchita Martinez.
1
Afficher plus