ca en dit long sur la capacité de ce dernier à s adapter sur ocre pour dominer 4 generations , il suffit de comparer le jeu du Rafa qui gagne RG2005 et celui qui gagne RG2022.

ce genre de declas omet tout ca, et deteriore la qualité des debats du tennis , d autant que ca vient d un grand nom du tennis.

avec un top 10 nettement moins performant , j attends de voir si Sinner ou Alcaraz seront capables de faire mieux que Rafa 2010 sur ocre ou le Rafa 2005-2007 qui gagne 81 matchs de suite.

4

2 2 commentaires

1

Il est normal et sain pour un sport que les générations futures améliore le niveau de leurs aînés, en s inspirant d eux pour faire mieux.
Ce n’est pas une progression linéaire, on l a vu avec les nineties qui n’ont dépassé le niveau de leurs aînés : Ruud se fait taper par Rafa à RG2022. Daniil et Zverev dominés au h2h contre Rafa/ Djoko alors qu ils sont aussi dominé au h2h par Sinner/ Alcaraz.

On peut pas comparer des générations qui ne sont jamais croisées mais on peut comparer des générations contemporaines sur une période conséquente. La nuance est là .

Répondre

1

Absolument, mais aussi faut-il que ce ne soit pas une fin de carrière et un début de carrière. Le Federer du début, même s'il gagnait n'était le même que celui de la fin. Idem pour la plupart des autres qui perdent en puissance, mais qui gagnent en technique et en aura. Elle est aussi là la nuance.

1 réponses

Qu'ils fassent mieux ou pas ne permettra jamais de les comparer. Les adversaires, les tirages au sort, le matériel, la préparation, les conditions de jeux... tout change et comparer des générations restera toujours un exercice sans le moindre sens.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page