Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Je ne suis pas vraiment d'accord avec la
1a

Comme hélas de plus en plus d'articles sur TT, cet article a été écrit "avec les pieds", avec un titre racoleur mais faux.

la précision sur l'époque effectivement différente des années 1970s/1980s avec 2006 est juste mais je trouve que son usage est à géométrie variable.

on nous la sort à chaque fois pour relativiser les stats des champions du passé quand ca les met devant des champions modernes mais jamais dans l'autre sens.

est ce que c'était plus facile ou plus difficile de gagner bcp de titres dans les années 1970s/1980s qu'en 2006 ?

tout ce que je sais c'est qu'il y avait plus grande densité de grands champions dans les années 1970s/1980s qu'en 2006 .

1
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Gaëtan SteffiForEver
Je ne pense aussi que ça dévalorise trop d'immenses champions et championnes

Et là il est question de "calendrier" et pas de densité
Je ne pense réellement pas que le calendrier était à ce point différent mais dans tous les cas, ils ont joué autant de tournois

Là en revanche où on a un très gros changement qui s'opère dans les calendrier depuis 2023, ce sont les masters 1000 sur 2 semaines. 1 match de plus et 5 jours de tournois en plus. On multiplie par 3 le nombre de format GC. Et ça, ça va clairement impacter les résultats avec un désintéressement progressif des petits tournois et un nombre de tournois joué qui risque de diminuer pour le top 5

Et je parle même pas de la WTA qui interdit les 250 au top 30 (alors que le top 10 ATP en gagne presque la moitié chaque année). 2023 est une année charnière dans l'appréciation des stats
Afficher plus