et pour le premier certains mettaient cela sur le compte d une faible concurrence...
il est donc normal de s interroger sur la valeur de ses records très tardifs ca n a rien à voir avec aimer ou pas le champion.
pour ma part j apprécie Djoko et je m interrogerai de même si c était Fed ou Rafa.
on.devrait pouvoir le dire sans se faire de suite taxer de djokohater.
/RafaelWilliams 5j
Cheba 3j
Ant9411 3j
Tiks 1j
/Amelie04 5j
/RobaDaMatti 3j
/jahro 4j
/FanDuBeauJeu 1j
/Jbilfelafdj 1j
/Filsdejojo 2j
et là du coup le classement des adversaires ne sera plus si important que cela . xD
comme je l'ai déjà démontré à un autre fanatique , qui a été incapable de me répondre avec des contre arguments, il n'y a pas une grande différence entre le nombre de top 10 battus par Federer entre 2004-2009 que Djoko à son apogée 2011-2016.
il est d'ailleurs stupide de raisonner de la sorte, comme si les top 10 se valaient peu importe l'époque, c'est même insulter le joueur que tu idolatres.
il est évident pour toute personne censée que le top 3 actuel Daniil ne vaut pas Djokovic top 3 entre 2007-2011, et que Ruud top 4 actuel ne vaut pas Murray top4 dans la période 2008-2013..
Carlos qui crampe au bout d'à peine 2h de jeu, Matteo qui est tout le temps blessé, ...
encore une fois il faut essayer de voir le tennis un peu plus loin que ton idole Djoko.
:p
Le niveau est mauvais avec ou sans Djoko