Si je ne m'abuse, il y a aussi l'Australien Tony Roche qui perd 3 fois en finale et ne remportera jamais de GC dans l'ère open. Mais bon, c'est un cas un peu particulier.

Tony Roche fait partie de ces champions qui prouvent que certains champions qui ont brillé avant l'ère Open, l'étaient avant tout à cause de leur niveau plutôt qu'à cause du niveau amateur.

car avant l'ère Open il joue 3 finales comme durant l'ère Open.

le seul GC qu'il gagne est avant l'ère open, mais bon il va sur ses 33 ans quand démarre l'ère open, et vu les adversaires qui le battent en finale, on l'excuse: Laver , Rosewall excusez du peu xD

3 3 commentaires

1

Tu cites à raison Laver qui après son GC calendaire en amateur n'a mis qu'un saison à s'acclimater au circuit pro ( double finaliste en GC dès sa 1ère saison qd même )/
cette différence est encore moins marquée chez les femmes , puisqu'il n y a jamais eu de séparation pros/amateurs en GC.
ca sert souvent d'arguments pour diminuer la valeur du palmarès d'anciens champions qui auraient "l'outrecuidance" d'avoir des stats supérieurs aux champions modernes que la presse veut nous vendre à tout prix comme le "goat". xD

je pense aux propos désobligeants de Mou sur le palmarès de Court , parce que Serena qu'il a coaché n'est pas parvenue à battre son record de GC malgré plusieurs "coup de pouce" . xD

Répondre

2

Oui c'était pour faire mon tatillon 🙂 Mais c'est clair que la rupture n'est pas aussi nette que l'on pourrait le penser, les deux Grand Chelem de Laver sont un autre exemple.

Répondre

J'ai vu que Roche avait au moins un GC dans chaque catégorie (simple/double/mixte), perf égalée seulement pour ce que j'en sais par Johnny Mac, très polyvalent lui aussi.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page