Comparer le nombre de set remportés pour comparer ce genre de perf, alors là chapeau, jamais je n'y aurais ne serait-ce que pensé 👏👏👏
C'est fou ce qu'on peut lire sur ce site, mais alors j'aurais jamais imaginé que celle-là viendrait de toi XMAN
Quitte à être factuel, autant l'être vraiment. La probabilité pour un top joueur (un TdS 10 ou même 3) de perdre un match au meilleur des 3 sets est beaucoup plus grande qu'un match en 5. Je ne pense pas que quiconque en doute, mais pour ceux qui en douteraient, il suffit de regarder les TdS sorties avant les demi en ATP 1000, et aussi de regarder le nombre de TdS qui seraient sortis (après deux sets perdus sur les 3 premiers) lors des 3 premiers tours des 4 GC de chaque année, et ça de tout temps. On peut toujours arguer qu'en 1000 les meilleurs TdS sont moins motivés (possiblement vrai), mais pas qu'en GC ils font exprès de perdre 2 sets sur 3 pour gagner en 5, hein.
La conclusion est donc bien exactement l'inverse, pour les meilleurs joueurs de la planète, il est beaucoup plus difficile d'aligner des victoires au meilleur des 3 set qu'au meilleur des 5 sets. Rien de plus logique, puisque le "meilleur" joueur a le temps en 5 sets de compenser un mauvais début de match ou une gène passagère.
Le record de Iga est donc factuellement plus difficile. On ne parle pas de fatigue physique, on parle juste de record de victoires. Quelqu'un pour donner un simple cours de logique ? ;)
Y a rien de fou, c'est juste factuel, pour peu qu'on n'ait pas des oeillères. :)
la performance de gagner 7 matchs au meilleur des 5 sets ne peut pas être mis au même niveau que celle de gagner 7 matchs au meilleur des 3 sets.
est que Djoko aurait remporté RG2021, il se trouve à 2 reprises mené 2 sets à 1, est ce que Rafa aurait remporté la finale AO2022, il était mene 2 sets à 0 et Daniil aurait t il été en finale de l'AO pour perdre après avoir perdu les 2 premiers sets , lui même ayant remonté un retard de 2 sets contre Zverev ?
le format 3 sets gagnants permet des retournements de situation que ne permet pas le format 2 sets gagnants ce qui est dénué de sens c'est tenter de comparer les perfs masculines et féminines comme si c'était la même chose de gagner 7 matchs de suite au meilleur des 5 sets que 7 matchs au meilleur des 3, les faits montrent que non, après libre à ceux qui veulent de faire les "choqué" sur une réalité tout simplement . :)
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
HoaxEye 3h 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
C'est fou ce qu'on peut lire sur ce site, mais alors j'aurais jamais imaginé que celle-là viendrait de toi XMAN
La conclusion est donc bien exactement l'inverse, pour les meilleurs joueurs de la planète, il est beaucoup plus difficile d'aligner des victoires au meilleur des 3 set qu'au meilleur des 5 sets. Rien de plus logique, puisque le "meilleur" joueur a le temps en 5 sets de compenser un mauvais début de match ou une gène passagère.
Le record de Iga est donc factuellement plus difficile. On ne parle pas de fatigue physique, on parle juste de record de victoires. Quelqu'un pour donner un simple cours de logique ? ;)
la performance de gagner 7 matchs au meilleur des 5 sets ne peut pas être mis au même niveau que celle de gagner 7 matchs au meilleur des 3 sets.
est que Djoko aurait remporté RG2021, il se trouve à 2 reprises mené 2 sets à 1, est ce que Rafa aurait remporté la finale AO2022, il était mene 2 sets à 0 et Daniil aurait t il été en finale de l'AO pour perdre après avoir perdu les 2 premiers sets , lui même ayant remonté un retard de 2 sets contre Zverev ?
le format 3 sets gagnants permet des retournements de situation que ne permet pas le format 2 sets gagnants ce qui est dénué de sens c'est tenter de comparer les perfs masculines et féminines comme si c'était la même chose de gagner 7 matchs de suite au meilleur des 5 sets que 7 matchs au meilleur des 3, les faits montrent que non, après libre à ceux qui veulent de faire les "choqué" sur une réalité tout simplement . :)