Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Sinner en finale à Cincinnati après un énorme combat face à Zverev !
1a

en revanche Zverev confirme depuis Roland Garros qu’il n’a pas le mental d’un champion ni la hargne pour aller chercher un grand titre

je suis le premier à dire que Zverev est joueur décevant par rapport aux attentes qu'il a suscité quand il a percé en 2017.

mais il a quand même remporté 3 tournois majeurs, ce qui est mieux que n'importe quel joueur des générations nineties ( 2 masters + 1 JO).

après il n'a que 27 ans et je pense qu'il a un GC dans sa raquette avec un bon tirage, même je commence moi à aussi à envisager l'idée qu'il n'y arrive jamais.

parce que cette année il loupe mon sens 2 énormes occasions comme à l'USO2020 de remporter un GC:

à l'AO, il évite Djokovic, et il mène 2 sets à 0 en demie... son historique contre Sinner lui est très favorable

à RG , il évite Djoko, mène 2 sets à 1 contre Alcaraz qu'il vient de battre à l'AO et récemment à RG.

donc si Zverev ne gagne jamais de GC, on ne pourra dire que c'est uniquement à cause du Big3.

2
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
KingTiger
KingTiger • 2.3k abonnés
Oui j’aurais dû préciser dans mon tweet que je parlais des grand chelem en format 3 sets. Mais je suis d’accord avec ton post en général même si je ne le vois pas gagner de GC à l’avenir 👍
wagner777
wagner777 • M • 18 abonnés
Dire que son historique contre Sinner lui est très favorable me semble éxagéré
En GC , Zverev mène 2 victoires à une .
En master 1000 , une victoire chacun .
Reste une victoire de Zverev à Cologne en 2020 ; un 250 , quand Sinner n'avait que 19 ans et n'était pas encore le joueur qu'il est devenu
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je parlais de leur historique en général, pas en GC.
tu as raison, l'historique ne fait pas gagner un match , mais quand tu affrontes un joueur que tu as dominé plusieurs fois, tu es plus en confiance que si c'est l'inverse.
1 réponses
Afficher plus