le système particulier d'attribution des TDS à WIM compensait jusqu'à qq années, le très faible nombre de points que pèse le gazon par rapport aux autres surfaces :

un spécialiste de gazon peut prendre 3 fois moins de points qu'un spécialiste de terre battue , et l'écart est encore plus important avec le dur.

la réforme de 2015 n'a pas changé grandchose, Halle/Queens qui passe de 250 à 500, sachant qu'un joueur ne peut en jouer qu'un puisque ils se jouent la même semaine, le gain de 250 est très loin de compenser l'immense écart de points avec les autres surfaces.

1 1 commentaires

Je comprends ce que tu veux dire.

Je pense que soit chaque GC fait son classement ATP en fonction des résultats sur la surface du GC, soit tous les GC utilisent le dernier classement ATP sorti avant le tirage au sort du tableau.
Parce que quand Wim faisait son classement ATP, c'était le seul GC à faire ça, donc c'était bancal. Mais il a fallu que Wim rentre dans le rang. Je trouve ça dommage ! -_-

Là, par exemple, se retrouver avec Ruud TDS4 à Wim ou Mannarino TDS30 à RG, à mon avis ça n'a pas de sens. Ça n'est que mon avis.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page