N oublions pas que les joueurs les plus titrés en M1000 depuis la suppression du format 5 sets ca reste le Big4...preuve que leur immennse carrière n est pas du au format 5 sets.

Non mais il n'est pas ici question de dire qu'ils étaient moins fort que les autres.
C'était des monstres, mais on est tous les 2 ok pour dire que quand même à une autre époque ca aurait été plus compliqué pour eux (pas impossible pour autant).
--
Une bonne médicalisation c'est autour des 150.000€ par an (peut-être même bien plus), très peu de joueurs peuvent se payer ca, eux ils pouvaient largement...
Un joueur comme Nadal dans les années 80 c'était la retraite à 25 ans (il le dit lui même), Fed en 2013 c'était plié aussi. Faut bien comprendre que t'as quand même eu une évolution très importante sur les traitements dans les années 2000.
Mais on ne parle pas forcement de ca non plus parce-que ok c'est comme ca.
Si on veut rendre la chose plus pertinente ou intéressante ce n'est pas un facteur sur lequel on peut vraiment jouer. Pour plus d'équité il faut donc parler du reste et il y a de quoi dire quand même.

Tu as raison ce qui rend débile le concept du goat , puisqi il ne tient pas compte de l évolution que tu cites.