Oui il y a un an il y en a même qui parlaient de 30 et je me suis fais censuré parce que j'ai dit que c'était "un manque de réflexion". Tenir pendant 2 semaines des matchs en 3 sets gagnants alors qu'il a 38 ans, qu'il n'a pas gagner un seul titre depuis 1 an et demi et que ses prestations sont très loin d'impressionner, c'est quand même très peu lucide, que ce soit à Roland Garros ou à Wimbledon. Il faudrait beaucoup trop de circonstances favorables pour que ce soit un tant soit peu possible. Je pense qu'on aura vite la réponse.

Répondre

Les fans ultra de Djoko , j'ai arrêté de chercher à raisonner avec eux, c'est peine perdue.
zéro objectivité , du déni et en plus tu te fais traiter de hater parce que tu ne les suis pas dans l'idolatrie de leur champion préféré.
et quand je vois le manque de lucidité dans les réactions suite à ce 100e sacre acquis difficilement contre Hurkacz, un joueur qui disputait sa 1ère finale ocre... je m'attends au pire délires à venir xD

ce match est inquiétant, si Djoko galère autant contre Hurkacz il n y a pas grandchose à attendre de lui au prochain RG, pour ma part même s'il s'arrête en 1/8e ce sera un bon résultat.

1

1 réponses

Il y a eu tellement d'évenements improbables ces dernières années avec le vieux Big3, que je veux rester prudent.
Djoko n'est pas à la ramasse comme Rafa au même âge, il est encore en finale de M1000, il y a moins d'un an il était en finale de WIM alors qu'il revenait d'une opération.
c'est pour cela qu'à WIM surtout je ne l'exclu pas de la liste des prétendants au titre.
je serai à 100% sur ton avis si on avait une concurrence sérieuse sur gazon, or ce n'est pas le cas.
s'il n y a pas Alcaraz l'an dernier, je ne vois personne d'autre empêcher Djoko de remporter WIM, ce qui est effrayant en soit sauf si on est un "ultra fan" de Djoko peut-etre

Répondre

Je comprends ton raisonnement, évidemment.

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page