je pense tout simplement que la génération Alcaraz est bien plus forte que les nineties...d ailleurs je me rappelle les propos de Tsitsipas il y a qq années sur le Big3 il était tout sauf impressionné, d ailleurs à 20 ans il se paie Federer en GC.

il s avere juste qu il n ́est pas aussi fort qu Alcaraz et Sinner qui le dominent souvent.

2

2 2 commentaires

1

Oh j'avance pas ca comme un argument decisif, je me pose juste la question. Dans ceux que j'ai cité y a quand meme des joueurs redoutables, des mecs qui auraient pu gagner des Grand Slams selon moi mais au bout d'un moment les finales contre Djoko semblaient joué d'avance alors que je pense qu'ils auraient pu en gagner quelques unes quand meme. Et reste Zverev. Je suis pas du tout sur qu'il y arrivera mais si il en gagne un sans trop tarder, il aura quand meme encore quelques années pour en gagné d'autres. Et la avec Zverev et Medvedev gagnant en Grand Chelem ca semble un peu moins ridicule.

Répondre

Des joueurs qui auraient pu gagner des GC si... on peut dire cela à toutes les époques.

Nalbandian, Soderling, Philippoussis ... auraient pu gagner en GC si...
par contre pour la génération Zverev, on peut pas dire qu'ils n'ont pas eu leur chance d'en gagner sans affronter Djokovic.
Zverev, Daniil ont perdu plusieurs finales GC sans jouer Djoko, Ruud ,Fritz en ont perdu aussi une sans jouer Djoko.
d'ailleurs pour Zverev il a fallu attendre ses 25 ans pour le voir enfin battre un top 10 en GC même si ce n'est pas forcément une condition pour gagner GC , cf Rafa à l'USO2017 ou Djoko à WIM2022.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page