Toujours cette version , quand Djoko perd , c'est qu'il joue mal , pas que son adversaire joue mieux que lui
Sauf que Djoko a lui même déclaré lors du dernier master 1000 que sur une échelle de 1 à 10 il était proche de 10
Non ...
Car on peut dire l'inverse, Novak avec 5 ans de moins le battrait facilement... ? Possible.
Mais hors sujets.
Aussi faux l'un que l'autre.
Simplement le temps est passé, c'est naturel.
Ouais là c'est qu'une exhib et d'un autre côté 10 ans c'est remonter un peu loin, mais il est clair que si ces 5 dernières années Djoko avait eu Sinner et Alcaraz dans les pattes au lieu des thiem, medvedev, Zverev et autres tsitsi c'est sûr qu'il y a un paquet de record qu'il n'aurait jamais battu. Parce que les joueurs en question, alors qu'ils ont l'âge d'être à leur prime, se font bananer la plupart du temps par les 2 encore plus rudement que par djoko à l'époque. Et vu leur âge, Sinner et Alcaraz devraient THÉORIQUEMENT progresser encore...
/RafaelWilliams 4j 
Cheba 1j 
Ant9411 2j 
/Amelie04 3j 
/RobaDaMatti 1j 
/jahro 2j 
/FanDuBeauJeu 6m 
/Jbilfelafdj 11h 
/Filsdejojo 16h 
Sauf que Djoko a lui même déclaré lors du dernier master 1000 que sur une échelle de 1 à 10 il était proche de 10
Car on peut dire l'inverse, Novak avec 5 ans de moins le battrait facilement... ? Possible.
Mais hors sujets.
Aussi faux l'un que l'autre.
Simplement le temps est passé, c'est naturel.