Ruud est aussi classe que Rune est un sale gosse. D'ailleurs quand ce dernier a raconté son mensonge sur l'anecdote des vestiaires à Roland avec Ruud personne ne l'a cru.
Je préfère Rune, le tennis n'est pas le concours de mister nice guy, sinon Mcenroe ou Lendl ne seraient pas considérés comme des légendes. xD
je retiens que Rune à 19 ans est capable de battre un big3 dans une finale et pas Ruud à presque 24 ans. Oo
Rune a beaucoup redoré son image depuis. Suffit de voir la cérémonie à Bercy, à quel point lui et Djokovic ont fait vibrer le public Je préfère aussi largement le jeu de Rune.
A 19 ans seulement, il a déjà gagné un Masters1000 et surtout, il a déjà tapé Djokovic (et Alcaraz accessoirement). Le pauvre Ruud, qui a 4 ans de plus que Rune, en est toujours à des pauvres ATP250 et a jamais existé face à Djokovic ou Alcaraz. Encore moins tapé 5 top-10 à la suite comme vient de le faire le Danois.
Qui dit ce que qu'a dit Rune à RG était un mensonge, d'ailleurs? Ca c'est vous qui le dites. Un des 2 ment, on ne saura jamais lequel.
/RafaelWilliams 5j 
Cheba 2j 
Ant9411 3j 
Tiks 1j 
/Amelie04 5j 
/RobaDaMatti 3j 
/jahro 3j 
/FanDuBeauJeu 1j 
/Jbilfelafdj 1j 
/Filsdejojo 1j 
je retiens que Rune à 19 ans est capable de battre un big3 dans une finale et pas Ruud à presque 24 ans. Oo
A 19 ans seulement, il a déjà gagné un Masters1000 et surtout, il a déjà tapé Djokovic (et Alcaraz accessoirement). Le pauvre Ruud, qui a 4 ans de plus que Rune, en est toujours à des pauvres ATP250 et a jamais existé face à Djokovic ou Alcaraz. Encore moins tapé 5 top-10 à la suite comme vient de le faire le Danois.
Qui dit ce que qu'a dit Rune à RG était un mensonge, d'ailleurs? Ca c'est vous qui le dites. Un des 2 ment, on ne saura jamais lequel.