“Le français, 18 ans et 91eme joueur mondial est brillamment passé du circuit challenger au circuit principal” aurait été une tournure de phrase plus appropriée.

Jusque-là il affichait 4 défaites en autant de matchs sur le Circuit ATP en 2023, donc il n'y avait pas brillé du tout au contraire d'Arthur Fils par exemple. En revanche il a remporté un titre Challenger en fin de saison dernière et vient d'en remporter 2 consécutifs cette année.

Donc "Le Français, 18 ans et 91e mondial, n'avait brillé qu'en Challenger jusque-là." traduit à priori très bien la réalité. D'autres tournures sont évidemment envisageables mais celle-ci est parfaitement appropriée.

Il n'a gagné qu'un seul match (contre un joueur revenant de blessure), le passage n'est pas encore assuré