Juan tu dis ça alors que fed est très souvent en night (ce qui est normal)
mais ne dis pas que ce serait du fav de mettre le djoko Gael en night... c'est juste la rencontre de la journée... donc logique également
Oui enfin la rencontre de la journée...Perso je pense que cette rencontre est survendue par les Français, concrètement ça fait 14-0 pour Djoko au fàf, en plus d'un Monfils qui de son propre aveu ne joue pas bien...
Ca sent le pétard mouillé cette affaire, même si j'aimerais me tromper
Roger STruff n'est pas la rencontre de la journée, sauf si Struff bat ROger (xD)
Monfils lui prend souvent un set
et on peut s'attendre a du beau jeu sur un ou deux sets au moins ^^
Roger je le vois survoler sa rencontre bien plus que Djoko...
Bref dommage.
Il n'y a que les médias francais qui font de ce match une "affiche" tout ca parce que c'est Monfils (un peu comme quand ils essayent de faire croire que Pouille est un futur grand joueur) mais les chiffres sont la, sur les 4 derniers matchs, Monfils a pris 1 set.
Sur les matchs en 3 sets gagnants, Monfils est parvenu une fois sur 5 a le pousser au 5eme set ... et c'était en 2005.
Bref, cette affiche est, à l'image de Monfils, survendue.
Ca veut pas dire que Monfils peut pas le battre, parce que c'est l'incertitude du sport, mais il n'y a pas plus de raison que Monfils batte Djokovic que de raisons que Struff batte Federer.
Ensuite, Federer préfère jouer en session de nuit ... vu son statut, et le nombre de ses GC, c'est logique que l'organisation fasse comme il le veut ... un comme Nadal qu'arrive à RG hors des 5 premiers mondiaux, mais qui joue tous ses premiers tours sur un des courts centraux.
Oui la france en fait trop avec les français, ça, c'est une certitude.
Mais d'un autre côté, Monfils est beaucoup aimé en Australie (et un peu partout d'ailleurs) parce que c'est un showman.
A partir de là, une affiche Djoko/Monfils a forcément plus d'attrait qu'un Fed/Struff à mon sens.
Pour vous c'est plus une affiche que Struff Federer
Pas convaincu que les australiens qui ont payés leur place pour la night session préfèrent voir Djokovic Monfils plutot que Federer ... et pareil pour les organisateurs visiblement
Pour moi c'est pas une question d'affiche mais plutôt d'égalité 😊 Pour la partie haute du tableau, Nadal et Dimitrov ont alternés entre la session jour et la session nuit sur leur deux premiers matchs par exemple, il aurait été logique qu'il en soit de même avec Federer et Djokovic
"Pas convaincu que les australiens qui ont payés leur place pour la night session préfèrent voir Djokovic Monfils plutot que Federer ... et pareil pour les organisateurs visiblement "
Espérons pour eux que Struff voit le jour. Et si il voit le jour c'est qu'à mon avis Roger ne joue pas un gros niveau...
Après le match de STan c'est pareil, sauf que Stan joue moins souvent en Night session donc pas non plus comparable.
Federer s'il joue à 14h en Australie il passe pas un tour donc bon ils essayent de préserver le papi pour pas qu'il ne prenne un coup de soleil, normal... (-_-)
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 6h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 13h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 8h 
/Filsdejojo 4j 
mais ne dis pas que ce serait du fav de mettre le djoko Gael en night... c'est juste la rencontre de la journée... donc logique également
Ca sent le pétard mouillé cette affaire, même si j'aimerais me tromper
Monfils lui prend souvent un set
et on peut s'attendre a du beau jeu sur un ou deux sets au moins ^^
Roger je le vois survoler sa rencontre bien plus que Djoko...
Bref dommage.
Il n'y a que les médias francais qui font de ce match une "affiche" tout ca parce que c'est Monfils (un peu comme quand ils essayent de faire croire que Pouille est un futur grand joueur) mais les chiffres sont la, sur les 4 derniers matchs, Monfils a pris 1 set.
Sur les matchs en 3 sets gagnants, Monfils est parvenu une fois sur 5 a le pousser au 5eme set ... et c'était en 2005.
Bref, cette affiche est, à l'image de Monfils, survendue.
Ca veut pas dire que Monfils peut pas le battre, parce que c'est l'incertitude du sport, mais il n'y a pas plus de raison que Monfils batte Djokovic que de raisons que Struff batte Federer.
Ensuite, Federer préfère jouer en session de nuit ... vu son statut, et le nombre de ses GC, c'est logique que l'organisation fasse comme il le veut ... un comme Nadal qu'arrive à RG hors des 5 premiers mondiaux, mais qui joue tous ses premiers tours sur un des courts centraux.
Mais d'un autre côté, Monfils est beaucoup aimé en Australie (et un peu partout d'ailleurs) parce que c'est un showman.
A partir de là, une affiche Djoko/Monfils a forcément plus d'attrait qu'un Fed/Struff à mon sens.
Pas convaincu que les australiens qui ont payés leur place pour la night session préfèrent voir Djokovic Monfils plutot que Federer ... et pareil pour les organisateurs visiblement
Mais bon, ça te vend du rêve toi un Struff Fed ?
Je vais pas regarder une minute du match de Fed mais le classico je rate l'as ça *__*
Non, mais Djokovic Monfils non plus 😆
(Puis bon, pas sur d'être un bon exemple, me suis levé pour Carreno Simon et Nishioka Seppi, mais tu me verras pas me lever pour un Federer Nadal xD)
Effectivement il y a un ptit truc qui cloche xD:p
Espérons pour eux que Struff voit le jour. Et si il voit le jour c'est qu'à mon avis Roger ne joue pas un gros niveau...
Après le match de STan c'est pareil, sauf que Stan joue moins souvent en Night session donc pas non plus comparable.
Bah ça risque pas, il joue la nuit... :/
Je sors