A tout les niveaux c'est pareil.

Je suis entraineur. En + 35 ans, les 4eme séries te disent toujours qu'ils sont passé au travers quand ils ont perdu...que le mec était nul (faisait que des ronds par ex..ba..fallait gagner mec hein..t'es encore + nul alors. )

En 2eme série c'est pareil jusqu'à Négat. Le mec a toujours très mal joué..1ere qui passait pas..l'autre a eu beaucoup de réussite etc

Je me bat toute les semaines avec mes élèves pour qu'ils gagnent en humilité.

Le tennis est un sport individuel. Auto centré sur le joueur qui la plupart du temps, quand il a un bon niveau croit qu'il est monstrueux..

A très haut niveau c'est un tout petit peu different. Quand tu t'appelle Djokovic, federer, Alcaraz etc et que tu perds contre un mec bien moins bien classé (alors que ca t'arrive très très très rarement..) c'est normal de se trouver des excuses; qui pour moi sont vraies en +. Si djoko est en forme, sert très bien et n'est pas fatigué , pareil pour Carlos. Ils leur mettent une tôle. Alors je comprends bien qu'en interview, avec l'égo qui joue ils ne peuvent pas dire "le gars a été plus fort, j'ai rien pu faire. Regardez le score. Je n'ai rien à dire de +" na mais...vous etes senti comment vous au niveau du jeu ? " ah ba très bien niquel de partout. J'ai très bien joué mais l'autre a joué monstrueux. Je suis content de faire 3eme tour en perdant.

Tennis c'est un vase communiquant. Quand tu joue très mal, et ca arrive parfois (mauvais service, balles courtes..manque de caisse..) ba ca fait briller l'autre qui enchaine les points gagnants et lui donne de la confiance...