Ce qui n'est "pas bon pour le tennis" c'est tout ce petit monde dans le jugement. La justice aujourd'hui ne s'appuie pas que sur des faits, mais aussi sur des intérêts et tendances médiatiques... Enfin, j'imagine que ça ne date pas d'aujourd'hui, mais ça ne s'arrange pas...

Je pense quand meme que sans reseaux sociaux, les joueurs dans cette situation etaient un peu plus tranquilles. Deja on ne pouvait pas s'adresser directement aux joueurs comme c'est le cas maintenant et on n'entendait pas l'avis du monde entier, dont des personnes qui n'ont absolument pas suivi l'affaire et qui ont un a priori. Maintenant tu peux faire un copié collé et avoir l'air malin, tu peux meme donner l'impression de savoir de quoi tu parles alors que tu n'en sais rien et ca met une sale ambiance. L'avantage de cette epoque par contre, c'est que quand tout le monde aura compris que Jannik n'en parlera plus et qu'on aura demandé l'avis de tout le monde, il suffira d'une autre histoire " croustillante " pour que les gens passent a autre chose. La on en reparle beaucoup parceque sa suspension arrive a sa fin, ca continuera encore un peu sur les premiers tournois mais un moment le sujet ne sera plus interessant.