Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
7a

Cela fait quelques jours que je me pose la question, alors je vous la pose aussi :

Vous êtes un jeune joueur de la NextGen et vous vous apprêtez à jouer votre première finale de Grand Chelem, quel serait le match le plus difficile à gagner et le plus facile?

vs. Djokovic à l'Open d'Australie

vs. Nadal à Roland-Garros

vs. Federer à Wimbledon

Le challenge de battre Nadal en finale de RG me semble insurmontable, pour qui que ce soit. Donc ce serait le plus difficile selon moi.

Je mettrai Djokovic à l'OA un peu plus haut que Federer à Wimbledon, car ce dernier a déjà perdu quelques finales à Wimbledon (ce qui n'est pas le cas pour Novak à l'OA il me semble).

Vos avis?

15 15 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Tiks
Tiks • 236 abonnés
Plus difficile : Rafa à RG.
Pour un jeune joueur, être prêt à tenir des heures face à l'espagnol sur cette surface en subissant ses lifts et en restant concentré non-stop c'est clairement mission impossible.

Plus facile : Roger à l'OA ou RG
Je vois mal le suisse aller en finale de RG du coup c'est le truc le plus facile.
Après sur dur il est jouable si le joueur est habile et réussit à ne pas se faire prendre de vitesse et à imposer une bataille du fond du court (ce que fait Nole)
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Rafa à RG c'est impossible. Même Djoko au sommet n'est pas parvenu à le défaire, quand Nadal était en pleine possession de ses moyens.

Après Djoko à l'Open d'Australie;..pour stopper son hégémonie, il a fallu un Wawrinka incrpoable et en pleine confiance, et il a fallu cinq sets. Sans ça il aurait probablement gagné Melbourne en 2014.

Je suis d'accord avec toi, du coup.
LOUIS.
/BillyOfficiel • 107 abonnés
Federer à Wimb c'est le plus facile car le gazon est la surface où la marge de manoeuvre est la plus petite. Après le Federer qui a 37 ans c'est sur que tu peux le battre, mais le Roger qui a 25 ans c'est plus compliqué :)

Rafa à Roland quasi impossible, le quasi est limite en trop xD.

Nole à l'OA entre les deux mais il est presque à egalitź avec Roger je pense.
Benji.Heluwaert
/benjamin • 404 abonnés
Je suis dac pour Rafa à RG mais Fed est dur à battre partout c'est pas seulement Wimbledon
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Novak hausse son niveau quand il y a besoin, à Melbourne.

Après, j'aimerais vraiment voir un Thiem - Nadal accroché à RG :))
LOUIS.
/BillyOfficiel • 107 abonnés
C'est du fictif après, certains joueront mieux contre Novak d'autre contre Roger...
FrancisM
/FrancisM • 201 abonnés
Federer est le plus sujet à perdre un match aussi important, il l'a déjà fait par le passé, une finale contre lui donnerait beacoup plus de chances à un joueur de la NextGen que contre les deux autres, et ce quel que soit le GC en question
Benji.Heluwaert
/benjamin • 404 abonnés
En même temps Roger a joué 30 finales de GC donc plus que les deux autres c'est donc plus facile de perdre
ClementG97
ClementG97 • 199 abonnés
Salut Quentin. N'oublie pas que Roger est le GOAT. Il est largement plus facile d'affronter Nadal à RG (qui en plus est dopé) que le grand Roger à Wimbledon qui est beaucoup trop fort pour les autres joueurs. Allez maestro.
paulo02
paulo02 • 53 abonnés
C’est pas parce que ce dégénéré de Millman l’a battu, hein Clément ?
gogo
gogo • 101 abonnés
À mon avis c'est plus facile de battre en finale de Wimbledon qu'en finale de l'OA par exemple. La marge de manoeuvre est très restreinte sur herbe surtout avec le jeu à risque de Federer.
StrikeFirst
StrikeFirst • 9 abonnés
Nadal n'est pas dopé, abruti.
ClementG97
ClementG97 • 199 abonnés
C'était du second degré gros mongol
Quentin32
Quentin32 • admin • 216 abonnés
Menteur Clément, on sait tous que tu pensais ce que tu as dis, criminel !!!!!
ClementG97
ClementG97 • 199 abonnés
Merde je suis démasqué :(
Afficher plus