- « Tsonga finaliste du Masters de fin d’année ce que les deux autres n’ont pas réussi à faire » -> faux, Ferrer a déjà été finaliste (il faut un sacré manque de culture tennistique pour ne pas savoir cela)

- « Tsonga est le joueur qui a le meilleur ratio en GC sans en avoir remporté » -> faux, je n’ai pas eu à chercher bien loin, Zverev a un meilleur ratio

Et aussi, saches que :

- meilleur classement : Ferrer 3e, Berdych 4e, Tsonga 5e

- nombre de saisons terminées dans le top5 : Ferrer 4 fois, Tsonga 0 fois

- H2H : Ferrer-Tsonga 3-1, Berdych-Tsonga 8-5

- nombres de victoires sur le circuit ATP : Ferrer 734, Berdych 640, Tsonga 467

1 1 commentaires

Tu humilies rien du tout ! D'ailleurs tu n'as rien dit au sujet des 2 Masters 1000 remportés par Tsonga, contre un seul pour les 2 autres ! Ekel et Jekel ont fait respectivement 6 et 7 participations en demie de GC, mais pour combien de participations ?... Ferrer a fait quasiment 20 ans sur le circuit, et Berdych on en est pas très loin non plus. Tsonga a eut une carrière totalement minée par les blessures. Au final il remporte 18 titres don 2 Masters 1000, fait une finale de GC plusieurs demies et une finale aux Masters. A été le 1er à battre tous les membres du big4 en GC. Et ce que ton cerveau de poisson rouge a du mal comprendre (je l'ai pourtant répèté 1000 fois) il est le joueur qui a le plus grand ratio de victoires en GC depuis l'ère open sans en avoir remporté un. Ekel et Jekel ont été loin de tout ça ! Mets toi à la pétanque tu sera plus crédible !

Répondre

Ton seul argument est le ratio de victoires en GC, 72% Tsonga, 71% Berdych, 70% Ferrer, c’est sûr que ça fait une grosse différence mdr.
Et ça explique sûrement pourquoi Tsonga se fait dominer de la tête et des épaules dans ses H2H avec ces deux-là, et pourquoi il n’a jamais été aussi bien classé qu’eux (je répète : Ferrer 4 fois top 5 en fin d’année, Tsonga jamais, cette stat parle d’elle-même).

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page