2) Si tu ne veux pas qu'on ramène Djoko dans la discussion, commence par le dire à tous tes amis qui affirment des énormités sur Alcaraz ici-même simplement parce qu'ils sont frustrés pour ce même Djoko.
3) Djokovic a dit et répété qu'il se sentait jeune et qu'il se voyait jouer encore au moins cinq ans l'an dernier...j'appelle pas spécialement ça une "fin de carrière". Tu m'aurais dit ça pour Nadal, j'aurais été d'accord.
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 4j 
Ant9411 4j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 3j 
2)je pense que tu es frustré par la défaite d'Alcaraz donc tu t'en prends aux Djokofan
3)Tu sais très bien que le Djoko de 36 piges n'a rien à voir avec celui de 25 piges
Bien sûr qu'Alcaraz a été en partie numéro un à cause de l'interdiction pour Djokovic de jouer aux US, et de l'absence de points à Wimbledon...je ne l'ai jamais nié. Ça n'empêche qu'Alcaraz me semble avoir déjà largement prouvé qu'il avait le jeu, le mental et l'étoffe d'un grand numéro un mondial (même si on le déteste, il suffit de le regarder jouer, de voir ce qu'il a déjà accompli en moins d'une saison et demie en ATP), que ce soit dès maintenant ou dans les années à venir...Même si on le supporte pas (ce qui peut s'entendre), je vois pas comment on peut contester ça. 👀C'est le joueur le plus dominant qui a débarqué sur le circuit depuis le BIGIII, et le plus précoce juste après Nadal. Il est déjà bien plus fort que des Tsitsipas, FAA et même Medvedev et Zverev qui étaient tous annoncés comme les futurs patrons du circuit (Medvedev a pu l'être par moments), à lui de poursuivre cette dynamique cependant, ce n'est évidemment pas acquis qu'il reste dans cette position (même si j'ai du mal à imaginer le contraire).
2) A quel moment tu vois de la frustration dans mes réactions à cette défaite d'Alcaraz, sincèrement ?👀 J'ai été très surpris mais j'ai chaudement félicité son adversaire Hongrois qui a nécessairement fait un très gros match pour arriver à ce résultat, regarde la fdm et tu verras qu'il n'y a pas une once de frustration dans mes messages... D'ailleurs, souhaitant voir un Alcaraz au meilleur de sa forme à R-G, j'ai même précisé que cette défaite précoce à Rome était pour moi plus une bonne nouvelle qu'autre chose. S'il avait gagné ou été en demie ou en finale avec de gros matchs, il aurait potentiellement pu le payer à R-G avec le très gros enchaînement de matchs/tournois qu'il a eu ces dernières semaines (sachant qu'il a, malgré son jeune âge, tendance à se blesser assez souvent avant les gros évènements).
Pour le coup, la frustration qui saute aux yeux est celle de ceux qui profitent de cette défaite improbable d'Alcaraz pour expliquer que c'est le "numéro un mondial le plus chanceux de tous les temps"...Je me doute que c'est un point de vue que tu partages sûrement mais, tout de même, ce serait cool de pas inverser les rôles sur ce coup là !
3) Enfin, pour ce qui est de Djokovic, je n'ai,là encore, JAMAIS dit qu'il était "le même à 36 ans qu'à 25" comme tu l'écris...Je n'ai fait que répondre à ton argument sur le "Djoko en fin de carrière" en citant ses propres propos de l'an dernier quand il répétait "se sentir encore jeune", être "la next gen", "ne pas voir la fin proche" et vouloir "jouer encore au moins quatre ou cinq ans". Là encore, je n'ai rien inventé. Et pour moi, quand on annonce vouloir jouer aussi longtemps encore, on est pas en "fin de carrière" ; d'autant plus quand on garde d'énormes ambitions au plus au niveau comme c'est le cas pour lui (on ne parle pas d'un gars de 36 piges qui a dégringolé et qui continue à jouer juste pour le plaisir, loin de là). A la rigueur, je peux concéder qu'il est dans le "dernier quart" de sa carrière.
Bref, désolé pour le pavé mais j'espère que tu le liras avec la même sincérité avec laquelle je l'ai écrit.
Bonne soirée !✌