6
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Djokovic est le plus grand de tous les t
7mo

Les statistiques ne font pas tout. Il y a aussi le style de jeu. Ou son absence.

3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
FilsduTennis🏆
Le style de jeu est secondaire, l'objectif d'un tournoi est de le remporter. Il est le seul à avoir tout gagné, donc oui il est le plus grand. Il a réussit à s'adapter à toutes les surfaces, et à tous les styles de joueurs. On peut préférer un Federer qui était plus beau à voir jouer, mais à un moment il faut être objectif.
1
XMAN4
Les statistiques c'est important, mais elles n'ont de sens que si elles sont prises dans leur contexte, ce que se gardent bien de faire les "disciples du GOAT".
si les stats étaient l'alpha et l'omega, il ne devrait pas y avoir de débat chez les filles avec Court qui détient le record de titres GC + GC calendaire + record de titres toute catégories confondues en étant contemporaine de grandes légendes du tennis féminin: BJK, Evert etc...
et bizarrement on prend en compte le contexte pour relativiser le record de Court alors qu'elle l'a fait en jouant bien moins de GC comparé à Graf et encore plus Serena.

pourquoi on oublie toujours de mentionner que Djoko établi ces records majeurs après 2020 quand les cadors sont des joueurs nés dans les 1990s, dont les chiffres montrent que ce sont les plus faibles générations de l'ère open?
1
Zorglub
Ton approche est purement quantitative. Tu négliges la beauté du jeu. Avec ton raisonnement Rocky Marciano est plus grand que Mohamed Ali parce qu'il est invaincu ; pourtant on se souvient beaucoup plus d'Ali.
FilsduTennis🏆
Rien à voir ! Les Ali, les Tyson ont beaucoup plus de combats que Marciano. Je caricature, mais quelqu'un qui a fait 5 combat qu'il a remporté n'est pas forcément meilleur que celui qui en a fait 50 mais perdu 2. Pour Djokovic il n'y a absolument aucun contexte, il a tout simplement tout gagné. C'est pas de sa faute si Federer n'a jamais remporté le titre Olympique et quelques Masters 1000. Pas non plus de sa faute si Nadal n'a jamais remporté le Masters et je crois 1 ou 2 Masters 1000 qui lui ont échappé. Pas de sa faute si Sampras était une quiche sur terre battue. À un moment il faut arrêter et reconnaître l'évidence.
1
1 réponses
Afficher plus