Autant utiliser quelque chose que les joueurs peuvent influencer, comme leur classement au géneral ou encore leur pourcentage au géneral ou même autre chose sur laquelle les joueurs ont une quelconque influence et pas juste une date d'inscription qui ne représente en rien la qualité du pronostiqueur.

11

4 4 commentaires

1

Ca pourrait se faire sur le nombre de X2 joués durant la semaine // sur le nombre de CT sinon mais bon ca doit être plus compliqué à faire.

Ca reste assez logique de récompenser les plus anciens même si pour les battre du coup t'es souvent obligé de jouer le pourcentage comme j'ai pu le faire ici avec GoMaestroGo (désolé vieux je sais que c'est moche :p) .

Répondre

2

Je suis du même avis que toi surtout que je suis certain que l'ancienneté n'est pas bonne, j'ai perdu un top 1 à Wimbledon l'année dernière alors que je suis arrivé sur le site avant Coco qui avait gagné Wimbledon

Répondre

1

Ah oui c'est vrai l'année dernière on avait comparé plein d'identifiants pour voir si c'était vrai et au bout d'une certaine date (qu'on ne connaît pas) les identifiants c'était un peu des chiffres du loto..
Moi aussi je le remarque. Je suis inscrit depuis 2017, certes je suis très loin des premiers mais aussi des derniers.. Pourtant en cas d'égalité j'ai l'impression que je suis sur le site depuis 3 mois, toujours dernier des derniers...
Problème aussi que j'avais remarqué et que j'avais signalé mais ils s'en foutaient j'ai l'impression.. XD C'est que les classements de ligues sur l'application et sur le site ne sont pas toujours identiques...

Répondre

Bonne idée, en tout cas pour moi pas de regret car pendant RG, WR était devant moi en points et en pourcentage au classement général

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page