Non ce qu'il dit n'a aucun sens. Même si l'intimidation joue un rôle important dans le tennis( cf Nadal avec ses débardeurs et sa façon de sauter dans les vestiaires avant le début du match ) car elle peut faire une forte impression sur l'adversaire en le mettant sous pression, ce n'est pas grâce à cela qu'on gagne des matchs.

Mouratoglou a une tendance un peu systématique à donner trop d'importance à des facteurs psychologiques afin d'expliquer les succès ou les échecs des joueurs sur le circuit. Mais c'est un raisonnement complètement erroné de dire qu'il y a un rapport de cause à conséquence en affirmant que c'est parce qu'il s'est rasé les cheveux qu'il fait davantage déjouer ses adversaires.

Le plus drôle dans tout cela, c'est qu'il s'auto contredit dans sa propre analyse en disant qu'Alcaraz n'a pas besoin de se raser les cheveux pour gagner. Et donc, s'il n'a pas besoin de ça pour gagner quel est l'impact de cette coupe de cheveux dans ses victoires récentes ? Il n'y en a aucun.