Si Wawrinka ou Murray ont réussi à battre Djokovic à son meilleur niveau entre 2014 et 2016, je ne vois pas pourquoi Alcaraz, avec le tennis qu'il joue depuis deux ans, n'aurait pas pu battre ce Djokovic là, a fortiori sur terre battue ou sur gazon, car à l'époque, Djokovic était loin d'être un joueur de gazon exceptionnel. Je me souviens de matchs particulièrement pénibles à regarder contre Cilic, Tomic ou Dimitrov, ou même la finale contre Murray en 2013, où ça ne jouait pas très bien.
Sa saison 2014 : c'est un wimbledon en battant Federer en finale, un masters en battant Federer en finale ( certes sur forfait ), 4 masters 1000, une finale à RG où il n'est pas loin de mener 2 sets à 0 contre Nadal à son meilleur niveau.
Le niveau de son match contre Wawrinka à l'OA ou contre Nadal à RG ou contre Federer à wim est du même ordre que ce qu'il a proposé en 2015.
Les 3 rencontres contre Wawrinka à l'OA en 2013/2014/2015 en témoignent. Des matchs miroirs où Djokovic et Stan affichent un niveau semblable, et où ils jouent même mieux ensemble plutôt en 2013.
Donc en 2014, Djokovic vit les meilleurs moments de sa carrière, il est au top de sa forme et la saison 2015 est une continuation de sa très bonne saison 2014 où il termine l'année numéro un mondial avec une large avance de points sur ses poursuivants.
Si l'on dit qu'il n'était pas à son prime en 2014, on minimise notamment l'exploit de Wawrinka et la qualité de ce match. On ne peut pas sérieusement se présenter devant Stan et lui dire " en 2014, tu ne bats pas Djokovic à son prime", ça n'aurait aucun sens, pour quiconque a vu ce match. Même le match qu'il perd contre Nishikori à l'USO est de très bonne facture malgré la défaite. Nishikori avait très bien joué ce jour là et avait su rivaliser avec un Djokovic qui était très bon.