Disqualification ? Tout est démesuré ! Jamais pour des balles ici ou là on devrait virer un athlète de compétition, il n'y a que si blessure ET acte volontaire que des sanctions lourdes pourraient intervenir...

Il y a des dizaines d'insultes ou autres attitudes désagréables, vues dans presque toutes les parties, et là personne ne s'offusque ?!

Le public qui empêche de servir correctement ? Là tout va bien ?! On pourrait le virer aussi ! Ou bien redonner deux balles aussitôt ! Ce que je faisais d'ailleurs lorsque j'arbitrais. Ça oui laisser des match pourrir par une foule folle... Ça oui c'est anti sportif.

C'est pour des attitudes anti sportives, des provocations contre les adversaires, qu'il faudrait sanctionner, de l'argent nerf de la guerre. Mais presque jamais aller à éliminer les sportifs sauf cas extrêmes.

Sommes nous devenus une bande de nazillons ?!?!?!

2

2 2 commentaires

1

Mais surtout c'est plus de 12 minutes pour prendre une décision ! C'est assez ridicule

Répondre

1

Votre post me paraît très juste.
Il y a une gamme de sanctions qu'il faut utiliser.
La disqualification c'est pour un comportement dangereux, inacceptable, qui n'est pas compatible avec la poursuite du jeu.
C'est normal qu'il y ait une marge d'appréciation des juges, cet appel à l'automaticité est toujours qqch de dangereux.
Là, Atmane a été sanctionné d'un avertissement, et finalement est sorti de son match, alors qu'il menait au début donc il n'est pas resté impuni.
Par contre je suis d'accord que la moindre des choses est de s'excuser. on peut dire que c'est hypocrite, mais c'est important pour montrer qu'on regrette son geste et qu'il n'a rien à faire sur un court. Sinon c'est l'incivilité montée en exemple...
Atmane n'a pas les idées en place, c'est ennuyeux cette arrogance en actes et en paroles

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page