Que tu le veuilles ou non, il n'a eu aucun titre en 2023 et ce qu'il montre cette année n'a rien de transcendant. Seules les contreperformances d'une demie douzaine de joueurs lui permettent d'être encore provisoirement dans le top 10, mais s'ils peuvent revenir, ce n'est évidemment pas son cas. Attendons ses prochaines performances, il aura forcément de beaux matchs, mais sur deux semaines ?
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 13h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 20h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 15h 
/Filsdejojo 4j Bublik le goat 1j 
Tu rigoles !! Tu as répondu à au moins 50 messages à environ 50 intervenants (depuis 3 ou 4 ans) en disant que c'est impossible pour Nadal et Djokovic de gagner des GC à leur âge (et pour Nadal même avant son dernier GC). Quant à moi, lorsque je ne suis pas d'accord je discute qu'avec 2 ou 3 personnes (sur 3 ou 4 ans), les autres 40, 50 intervenants, je les laisse. C'est cela que je veux dire qu'il faut laisser un peu les gens s'exprimer.
Que tu le veuilles ou non, il n'a eu aucun titre en 2023 et ...
Tu rigoles encore !! MDR pour info en 2023 il gagne 3 GC (OA, RG et US Open) plus une finale Wimbledon.
En 2024 l'an dernier, Djokovic affirme que son plus gros objectif, est les JO (à partir de là les tournois 250, 500 et 1000 ne sont plus des objectifs (et du fait de l'âge il faut se préserver qu'au GC comme Nadal).
Avec l'âge, le niveau des joueurs baisse aucun de nous n'affirme pas le contraire, mais nous ne connaissons pas la marge de Djokovic, ce n'est pas dans les moyens tournois (comme Miami bientôt) qu'il faut juger son niveau lol. C'est un gars qui veut battre des records, dans d'autres sports ont a vu aussi des joueurs dépassant la limite physique et qui ont réussi, bien qu'on raconter que c'était impossible. Novak a pris comme coach le brillant Murray, afin d'arriver à son objectif personnel et ce dernier reste jusqu'à Wimbledon 2025.
Dans l'année 2024 (il ne faut plus prendre en compte les tournois 500, 1000) il fait RG, mais il se blesse, il fait une finale à Wimbledon (malgré la reprise après la blessure) puis il gagne les JO, pour toi ce n'est rien du tout, mais Alcaraz était à son top, il a tout donné pour remporter ce titre, il en a pleuré tellement il le voulait. Malgré une mauvaise saison selon tes dires, Djokovic est monté en puissance pour son objectif. Il bat un des meilleurs joueurs sinon le meilleur sur cette surface de TB, et ça, c'est référence malgré l'âge 36 ans.
Il ne devait pas gagner selon certains, il a pourtant gagné et haut la main. Mais les arguments qu'on attend, c'est :
"Oui, mais les adversaires n'étaient plus en forme a ce moment-là". Que ce soit vrai ou faux, mais pourquoi cela ne serait pas alors le cas pour Wimbledon 2025 ?
Ainsi, on ne devrait pas écarter cette possibilité, pourtant, vous ne voyez même pas cette possibilité !!!
Pas très logique, alors merci de laisser un peu les gens s'exprimer et surtout lorsqu'ils qui n'ont pas eu tort quand ils annonçaient que Djokovic va gagner un 23 GC, un 24 GC et les JO et dans le futur un 25 et dernier GC à Wimbledon.
Il y a 2 mois au GC OA, il était encore là jusqu'à demi, mais il y a eu la blessure. Il n'était pas à la ramasse, c'est un fait qu'il faut voir et non les théories que ce n'est pas possible.
Moi, j'attends rien du tout, dans les prochains tournois 1000, j'en attends qu'un peu sur RG, mais en fait, je n'attends que sur Wimbledon à une seule condition qu'il n'y pas de nouveaux d'une blessure.
Le fait que certains "aimeraient" me laissent froid. Pour Nadal, c'est lui qui a parlé de sa blessure au pied qui ne pouvait pas être guérie. Il avait les capacités mais n'avait plus l'appui nécessaire. Il a choisi de faire un baroud d'honneur avec une anesthésie du pied, je ne pensais pas que ça pouvait être légal. Il a dit lui-même en suivant qu'il ne jouerai plus jamais dans ses conditions et c'est ce que j'ai dit. J'ai commencé à dire de Djokovic qu'il avait une baisse de ses capacités avant sa dernière victoire en GC, j'ai dit après celui-ci que sa baisse était flagrante et que ce serait très dur d'en gagner un autre sans circonstances très favorables. Il n'a eu aucun titre en 2024. Aujourd'hui, je dis que la baisse se poursuit régulièrement et qu'il n'est plus en mesure de gagner un 1000 ou un Grand Chelem qu'elles que soient les circonstances. Alors non, je ne dis pas les mêmes choses et oui, je réponds aux commentaires qui sont dans le sentiment plus que dans le raisonnement. Ton histoire d'objectif ne tient pas, parce que justement, ce n'est pas une histoire de volonté, mais de capacités. D'ailleurs, il suffit de voir l'agressivité de ses fans envers Sinner pour qu'il soit retiré du circuits pour comprendre que sous des commentaires favorables, ils en ont aussi conscience.